武汉市第四十九中学学生自己生产的各种护肤品、精油手工皂和叶脉书签公开售卖小屋无人值守，运营一个月，无失信现象发生；

武昌理工学院一“无人杂货铺”运营一周，未丢一件商品;

全球首个无人驾驶清洁车队率先在上海松江产业园区道路上进行深夜试运行；

无人快递车亮相南京，它会让路、会乘电梯上楼、直接送到家门口。

近两天之内有关“无人”的消息，其中三则出现在同一张报纸上，集中呈现，给人一种无形的冲击力，“无人”犹如星星之火，大有燎原之势，在一个人口最多、国情复杂的社会，这究竟是值得喝彩，还是应该审慎推进？

前两则可谓道德“减人”，试验性的无人商店，报道对其道德表现持谨慎乐观。后两则是科技“替人”，报道对产品的人性化设计充满自信。

而笔者此时想到，作为社会精英群体之一：体制内官员或工作人员，在如雨后春笋般的“无人”面前，该怎样为人做事？

无人商店验测的，其实是青年学生的道德水准。可以说那儿本应是一池纯净的春水，至今尚没丢失一件商品不足为奇。

但体制内官员和工作人员绝大多数出自学校，并且经过严格的法定考试，号称服务人民其实也是在谋生，没有理由在组织和群众的眼皮底下偷懒和取巧。

无人机上岗，说明很多以为离不开人的工作，是可以由现代科技代替的，向更加复杂的工作发展为期不远。

正如网友调侃，难道就不能设计出一个无人政府吗？其实，体制内的许多工作并不是机器人不可染指的，普通职员可以替代，别以为官员们或者眼下还被优待的人们就可以高枕无忧。

和校园的学生比道德自律，和无人机做事比履职水平，这实在不是贬低我们自己。看看体制运行处于前所未有的监督之下，还顽疾难除，不能不说是一种现实尴尬。

当微信疯传那篇影射官员和机关现实的《卸磨杀驴》，以抱怨监管太多，以致于扼杀人性时，有多少人想到：我们配进入“无人商店”么？我们比得过机器人忠于职守么？

“人越来越像机器，机器越来越像人。”科技进步和人性蜕化的交织，已经是当下人们焦虑不安的世相。

也得说另外一句话，史上最严吏治已经五年多，应该根据生态显著改善的实际，有点经营无人店的量，放手机器人的胆，给这些人人格自律和履职自觉以机会，在“无人”的坐标中，寻找回人的尊严。

http://cjrb.cjn.cn/html/2018-04/15/content_69112.htm

http://cjrb.cjn.cn/html/2018-04/17/content_69443.htm

http://cjrb.cjn.cn/html/2018-04/17/content_69441.htm