2月2日《长江日报》颁奖词：关注社会热点发理性声音
青山区人大常委会易国祥，是近年来活跃在本报长江评论栏目的时评作者，他在新浪、凤凰“长江短笛”的博客被全国各大网站和报纸转载，也受到本报和众多读者关注，去年在本报发表评论46篇。在众多时评作者中，他作为一名公务员，以独特的视角、清晰的逻辑、简练的语言，对一些社会现象和群众关注的热点，发出理性的声音。如《鼓掌能否“不序爵”》一文，从南大校庆礼仪规则，联系到官场“因级施掌”的陋习，主张掌声“不序爵”；如《不制约、皆巧合》，以美国发明的“收银机”为例，主张制度和政策设计要立足于人性弱点。他发表的《座谈会不能“摆会”》，以中央八项规定精神透视和针贬官场时弊，类似文章受到读者好评。
往年颁这样的奖项，听说要开大会。今年，因为贯彻中央八项规定和反对浪费的精神，《长江日报》报社也对这项活动进行了压缩和精简。1月31日这天，会议在报社内部的长江宾馆长江厅举行，我们十佳通讯员接到通知，11点40分钟开会，计划开会时间就20分钟。12点吃中饭，基本上是简宴，算是报社对大家的招待。会议由民生口新闻部门负责人蓝主任主持，由报社柯青副总讲话，对获奖作者进行褒奖和勉励。最后，主持人指定唯一以时评作者身份获奖的我，代表“十佳”发言。在会议和午餐期间，我感觉，报社领导和同志们对作为时评作者的我，有特别的厚爱。用我通常的说法，因为时评，让外界高看一眼。这也告诉我，时评人责任更重。
我的发言如下：
我是业余时评作者，在媒体的作用，也许比不上其它或宏大叙事或入微贴地的新闻操盘手们。但从评论的角度来说，评论版是一份报纸的品味和品质的标致。《长江日报》的“长江评论”是江城一批高端读者的精神家园。我就是它的忠实读者，也荣幸成了它的热心作者。感谢它使我走近了《长江日报》。在江城生活20多年，虽然我差不多天天读《长江日报》，但真正走进报社，还是前几天因为评为“十佳”，要来报社照像，才第一次来报社。即使去年年度评比我有篇评论获奖，我也没有来报社领奖。这里面有个原因，那就是对《长江日报》心存敬畏。有个细节也许有人不相信。因稿件与《长江日报》往来几年了，至今我还没有与这里的评论员谋面，前天上午来报社，他们没上班。力荐我的著名杂文家和高级评论员刘洪波主任，我也没见过。所以，今天获这个奖，我有许多奖项之外的感悟。借此机会说几点感想：
评论部的每个编辑，虽然年轻，却是我的老师，我文章的伯乐。
爱好文字的我，虽然不才，其思考和文字的一已之得，却有幸进入了报社老总们的视线。
作为一名公务员，虽然不名，却因为报社抬爱了我的文章，集聚了读者，特别是我的朋友、同事、同学们的目光。特别是吸引了广大公务员、包括各级官员的目光。
今年获得“十佳”，是我在蛇年之春的意外之喜，我对此心存感激，应更好地当好长报的读者，当好长报的粉丝。如果长报不嫌弃，我将继续“交作业
”，有劳编辑和报社老总们多多指导。
最后，感谢《长江日报》！感谢评论部！并给老总编辑及大家拜年，祝大家新年快乐，万事如意！
正准备发这篇博文。早上收到《长江日报》评论部的汇款单：“武汉通”杯时评征文二等奖稿费。马上拿来今日《长江日报》，看到了这个奖项的消息。如下：
“武汉通”杯时评有奖征文揭晓
武汉城市一卡通有限公司与本报评论理论部联办的“武汉通”杯时评有奖征文，历时1年，来稿数千，佳作频现，多篇被国内权威文摘选载，产生了广泛社会影响。经评委鉴评，以下12篇作品分获一、二、三等奖。
一等奖：《保护我们质疑的权利》，作者吕军。二等奖：《马悦然能警醒谁？》，作者黎明；《鼓掌能否“不序爵”》，作者易国祥；《第四套编制》，作者夏昌奇。三等奖：《讨论的诚意应执着于问题本身》，作者许斌；《武汉地铁建设应“稳中求快”》，作者采桑子；《别动辄要求公众调整心态》，作者刘义昆；《以母为镜》，作者朱健国；《舆论监督上头版何以引热议？》，作者亁羽；《制造话语失衡是二次暴力》，作者时言平；《缓解收入差距“公平”理应为先》，作者马想斌；《窨井伤人须“死结”“活解”》，作者厉无咎。
另外，趁着今日立春之喜，将《长江日报》首次刊登本人（《长江短笛》博主易国祥的照片（由长江日报摄影师李威摄。近日，有朋友说此照片比现实中的老态，建议撤下，我从命。哈哈）转载于本此，象征本人致博友朋友们新春快乐，身体健康，生活美满！！！
加载中，请稍候......
加载中…
喜欢