如今社会只见树木不见森林，习惯于就事论事，头痛医头，脚痛医脚。头痛医脚或脚痛医头的人，也许就算高明或者更愚蠢，很少有人从全局上考虑和分析问题，更不要说从根本上去解决问题。就像反腐败，人们习惯于搞“定向爆破”，尽量缩小爆破的冲击波，避免伤及“无辜”，这种战术或者技术的可靠与保险性似乎可以与我国航天技术相媲美。

看过《鸦片战争》电影，当年林则徐来到广州禁烟，查办参与贩卖鸦片的官员，其人数之众，让林则徐大为惊诧，最后以法不责众，对官员“涉毒”只能不了了之。否则，林则徐自身难保，哪有力量去对付英国人。

历史出现了惊人的相似。因为积重难返、法不责众，因为要维护稳定、顾全大局，才出现了以下现象：山西的矿难、黑砖窑、襄汾溃坝接踵而至；人们还没有淡忘“大头奶粉”的痛苦记忆，又发生了更为恶劣的“三鹿奶粉”事件；就是现在审判的贪官，与十年或者二十年前的贪官，其犯罪的技术含量并不高，而频率加快，分量加重，却没有本质的差别。

每出现一起危及人民群众生命健康和安全的事故，或者发现一个难以平民愤的贪官，官方的立场与媒体的态度都无懈可击，却很难以点带面由此及彼地解决全局和潜在及相关的问题。相比较而言，对个别和突出问题的处理，各级政府和组织都已经相当老道了，各方面的应急预案林林总总，各方面救火队伍疲于应付。

近日对沸沸扬扬的华南虎事件主角周正龙的审理，是一起典型的打老鼠放老虎闹剧。让一个农民周正龙承受波及全国影响海外事件的重责本身很荒唐。人们对周正龙庭审中一人独揽全面作假责任持怀疑态度，担心周正龙是在背后某种交易下又说假话。当人们对周正龙一审辩护律师张勇普遍质疑时，我则对他表示非常理解，并有几分赞赏。

媒体报道，在前日庭审现场，周正龙的辩护律师张勇并没有为周正龙做无罪辩护，面对公诉方的指控，张勇辩护的第一句就是：“我们认为指控周正龙诈骗罪和非法持有弹药罪是成立的。”旁听席上很多人发出惊愕的声音。而在庭审过程中，法官问讯辩护律师有无意见时，张勇在多数情况下都说：“没有意见。”我相信他的职业操守，相信周正龙这两项罪名能够成立，相信证据不允许他为周正龙做无罪辩护，因为我们的政府特别是审判机关具备了做这种“外科手术”的能力。以为自己的辩护人做无罪辩护为已任的律师，在这种能力面前“不作为”,我毫不怀疑其职业动机。张勇未在媒体面前作秀，他是明智的。

张勇为何不愿意为周正龙继续上诉提供辩护？为什么觉得为周正龙辩护无罪没有意义？对于没有与委托人家属好好的配合，他为何感到非常遗憾？这才涉及到问题的关键。张勇认为，华南虎照造成了极坏的社会影响，将全部责任都推到周正龙的身上，这是不公平的。张勇称，假照片是经过政府部门层层把关才对外公布的，拍摄照片后所发的2万元钱奖金，也是由陕西省林业厅决定，在这期间，是否发奖金和发多少奖金都不是周正龙能决定的。另外，假照片是由镇坪林业局交给陕西省林业厅，然后由林业厅开新闻发布会对外公布，这个后果是周正龙的能力不可以控制的。此后7个月内，面对媒体的普遍质疑，相关部门又采取了拒绝回应的态度，这些都说明了相关部门的工作人员和领导负有不可推卸的责任。

张勇的这番陈词，透过现象触及到了本质，舍弃了局部掌握了全貌。我们放弃了“以阶级斗争为纲”，但我们不能放弃从全局着眼抓主要矛盾的正确方法。庭审和论证周正龙的两桩罪行是非常简单的问题，只是“周老虎事件”的枝尾末节。而解决和回答张勇后面的问题，却是让政府让审判机关非常为难的，但又是当前社会必须要解决的问题，这是大思路大智慧，需要大魄力大手笔，不是那些应急预案所能解决的。不解决这个问题，所以后来又出现了湖南平江“华南虎”事件；不解决这个问题，周正龙在本次庭审中疑似继续作假，“周老虎事件”即有可能像巨制连续剧一样编下去。

我忽然明白，国人生病看病为何日趋迷信进口药，相信西医西药，而中医在国人心目中江河日下。因为中医也许解决不了周正龙的诈骗罪和非法持有弹药罪是否成立，但中医解决的可能是体内机制血液循环和生理体质问题，而解决这些问题不能立竿见影，不能解燃眉之急。“小技巧”和“大智慧”，国人的选择与取舍已经发生了惊人的变化。

曾用标题：《周正龙律师的“不作为”与“大智慧”》