关于张艺谋的奥运会开幕式，时间隔的越远，人们的评价可能越客观。看来，不论是罗格、萨马兰奇，还是其它艺术权威人士，都给予了极高的评价，甚至有人预言4年后的伦敦奥运会将无法超越，这也影响着我们普通人对开幕式的感觉。有一个著名的质疑也有了答案，那就是整场开幕式没让北京奥运会吉祥物露脸，有人预料“福娃之父”韩美林一定会找张艺谋扯皮。半个多月过去了，韩美林在此期间主动接受媒体采访，间接道出了福娃无缘开幕式的个中缘由。

韩美林老师说：我在接到与奥运相关的任何任务时，都想着要把中国元素放进去。福娃包含了中国古老的文化，包括6000年前的彩陶文化，2000多年前的青铜文化，还有五十六个民族的文化。但又不光是中国元素，也包括世界元素，融合了绿色、和谐等理念。福娃是按照五行金木水火土进行设计的：鱼，水上运动的高手，代表水，我们用中国画手法、中国传统文化的表现形式，把水的元素放了进去；大熊猫，来自森林，代表木；奥运圣火，代表火，火是人类文明的起源；藏羚羊，来自青藏高原，代表土；燕京，谐音为金，代表金。它们的原型和头饰蕴含着其与海洋、森林、火、大地和天空的联系。（关于燕京代表金，利用谐音，照中国文化还解释得通。外国是无法理解其中蕴意的。关于绿色、和谐理念是世界元素，不敢苟同。老庄的自然观和古代的和谐文化本来是非常丰富的。）

选择五个娃做吉祥物，我抓住了人类的本能。有人说，韩美林设计了这么一大堆，真会赚钱。我是个艺术家，不是商人(据说稿费只有一元钱)，我没别的想法，只要能让60%人喜欢就行了，因为众口难调。

中国有句老话，叫众口难调，说句不好听的话，叫七嘴八舌。设计过程中肯定是酸甜苦辣都有，哪个国家都一样。艺术强调个性、独立性、民族性，大家可以用一样的牙膏、全世界可以都喝可口可乐，但艺术不能全世界都统一。设计过程中最头痛的是，遇到的很多意见都很抽象，比如有人的评价是“不生动，太呆板”，有时是窝着气来修改。设计奥运吉祥物，不是艺术家爱怎么发挥都行，不可能给你广阔天地，这使得设计非常作难。

5个娃为何头上放这么多东西，因为众口难调。灵感来自于中国的虎头帽，一个老虎头，上面从算盘到铜钱，滴里嗒拉都往上放吧。因为各方面意见太多，我实在受不了了，就放个帽子，给我卸了很多包袱。鱼就是彩陶文化，敦煌也放进去了，最后就是这样子，众口难调。这孩子头上戴这么多东西，我都觉得累。

假如让我设计，像我这么调皮、这么活泼可爱的性格，这五个娃肯定会设计得更好。比如我原来想完整展示“金木水火土”，但后来演变成“北京欢迎你”。还有龙，我很想用，但上面有人说不行，西方认为龙是邪恶的，(他向记者出示设计的福娃“欢欢”原稿)你瞧这“欢欢”头上，原本藏了一条青铜的小龙，可惜被看出来了，不得不拿掉，其实后来萨马兰奇、罗格都没说龙不好。

金木水火土这5个元素，相濡以沫、相生相克，而且非常简练，代表几千年中国文化、中国哲学，是中国对世界的理解。如果完全展示金木水火土的理念，可以放进射日、补天、封神榜、山海经等内容，很自然地在一起。

比较作难的是有关方面非让我们放个鸟进去，开始说让放鹤，我说不行，首先得考虑到孩子，鹤嘴这么尖锐的东西，绝对不能用作玩具，这个扎孩子的眼睛啊。得亏我们创作组的年轻人脑袋瓜好使，他想到燕子，北京是燕京，奥运会正好在北京开，绝了！福娃从表面上来讲至少有60%的欢迎度。

看来，这五个福娃是围绕主题的集体创作，是中国几千年文化的浓缩符号，要取悦于中外各种文化，要艺术家和老百姓的齐声赞叹，的确不容易。这很像某个笔杆子代表单位写篇经验材料，初稿出来后,照例要拿出来叫懂不懂写文章的各色人等(尤其是领导)讨论，你主要构思者的想法别人不一定理解，包括你非常独特的观点与理念,但超出你想法的意见必定会很多，你还不得不听，执笔者只有放弃自己的原创思维，窝着一肚子火当别人的枪手，修改出一个各方都能接受的东西。很多时候，这种方式是弄不出什么优秀文章的。这五个福娃就是一篇这样的稿子，不要说老百娃不满意，就是主创的韩美林自己都不满意，相信艺术家张艺谋早已听进了耳朵，就干脆不拿出来招惹是非了。

估计开幕式不会听取更多民意，为了有一份惊喜的效果，全世界都愿意为此遵守一种“处女”默契（韩国人除外），其立意构思形式就靠主创人员的艺术素养与决策胆略了。尤其是点火这样的核心内容，完全靠以张艺谋为首的几个人艺高与胆大了。明天，张艺谋的北京奥运会闭幕式大作又要与世界见面，不断孕育着新的希望的鸟巢，在本届奥运的最后时刻，将要上演怎样的狂欢大Party，我们拭目以待。