在中国第五代电影导演中，陈凯歌曾经是凯歌高奏，响彻神州，不负其名的。从《无极》出世，直到“馒头”事件，也时常能听到凯歌之声。但自从“天池”环保事件发生后，作为事件的焦点人物，我们一直不闻其声。眼看“天池”事件将要淡出媒体了(尽管事情可能还要升温)，还是没有听见其任何回应，对此，笔者作些猜想：

“天池”环保事件传开之初，远在美国正在在为〈无极〉运筹北美市场的陈凯歌，安排其妻陈红出面回应，是一个明智之举。因为其妻也是该片制片人，对公众作个交待，然后以观事态发展。

当建设部官员点名批评〈无极〉剧组，随后跟出北京园明园树林被毁续闻，应该让陈凯歌认识到了“天池”事件非同小可。上次有理碰到的是“馒头”，这是没理碰到的是“上头”，必须谨慎放言。

后来各种媒体、特别是互联网上众口一词呼吁陈凯歌辞去2008北京奥运会开闭式艺术顾问之职，陈凯歌这时可能特别记起了不久前遭遇“馒头”事件时，一怒之下针对胡戈所说的“人不能无耻到这样的程度”，这句话对当时事态的发展、对胡戈的震摄、特别是对自己作为一个公众人物的影响，起到了完全与自己希望相反的作用。所以，陈凯歌切切记取了教训。

当有些媒体从墙倒众人推的吵吵嚷嚷中冷静下来，呼吁环保的板子不应该只往〈无极〉身上打，当地政府的利益驱动和守土之责也应该受到批评和处理。面对这样理智的声音，陈凯歌也许想到，此时无声胜有声，事情可能由此向有利于自己方面发展吧。

但是，对〈无极〉利好的声音始终没有形成“凯歌”的势头。国家环保总局有关负责人16日通报了电影《无极》剧组破坏云南香格里拉碧沽天池生态环境的调查情况：《无极》剧组拍摄活动中违背了环境影响评价法的有关规定，造成了一定程度的生态破坏，已责成云南省环境保护局依法对剧组进行处罚，限期恢复拍摄地生态植被。期间还引来联合国官员考察评估，有关方面还向“世遗大会”报告，反而使事件进一步升级。

国家环保总局的通报已经一周了，此时的陈凯歌及剧组还是没有任何回应，这不能不让关注〈无极〉、关注陈凯歌的人们从开始那种看热闹的情绪中冷却和沉静下来。

是国家有关部门处事不公，还是舆论对公众人物太过份，让陈凯歌以无声表抗议？

是“天池”事件失当严重，确到了罪不可恕的地步？还是处置之后还有官司、还有艺术顾问之去留，让当今影坛之“霸王”真的到了垓下？

是这场风波对一个大导演来说，只是一种别具一格的炒作、不足挂齿，还是陈凯歌正在美国为《无极》海外市场疲软着急而无暇顾及呢