由马琳“流拍”，想到很多改革和重大决策，也有理论依据，也有社会基础，也有客观需要，甚至还有国际惯例，总之有金字招牌。但由于缺乏科学的论证、规范的程序，没有自我完善的预案和机制，草率推将出去，场面轰轰烈烈，气势摧枯拉朽，一个个天价“标王”横空出世。教育产业化，医药卫生市场化，房地产差不多国际化。结果，其出发点和落脚点南辕北辙。马琳事件的直接原因，是乒羽中心制定的游戏，银河俱乐部最终觉得“玩不起”。与之相同的，在社会生活中，并非主动参与角逐，而是裹胁其中的最大的俱乐部——广大的普通群众，一开始就“读不起”、“看不起”和“住不起”。可怜千千万万的普通群众虽势大而力簿，也只能被迫接受、无端承受。所不同的是，一些教育、卫生和房地产部门和行业的决策者的“疏忽”，不是失去了对自己利益的保护，而是放弃了对人民群众利益的维护。普通群众没有能力在自己利益受损之时，象银河俱乐部一样敢于对博（恕我认为普通群众不存在反悔），直到积重难返。笔者关注的是，当初这些方案的形成有严格的法律监督吗？对这些方案就没有值得引起警觉的相反或不同的意见吗？在一个地方一个单位，类似的“流拍”也有不少……，开始好大喜功，一旦被实践检验立不住足，撑不下去，也不能闻过则改，更不敢承担责任，只好虎头蛇尾，互相推诿，不了了之。

   乒超的马琳“流拍”事件，一头系着久负盛名的乒坛名帅、现在是乒羽中心的领导蔡振华，一头系着的虽是地方俱乐部，却要牵扯到的国家电力总公司，可谓势均力敌，且各有三分理。这场对弈，希望在理性健康的环境中决出结果，关注的人们视目以待。相信事情的解决会有助于乒超运行机制的完善，对预防乒超的泡沫化也有着积极的意义。对社会生活中的“流拍”事件，有关部门和领导要正视不要回避，尤其是要公平对待弱势群体，不要因为对弈双方的不对称，而以强凌弱、扭曲事物的真象，象中央所要求的那样，系民之情、谋民之利、为民之本。希望社会生活中已经“流拍”的不再延续，有关国计民生的重头戏，但愿不再重演“流拍”。近日,上海的复旦和交大推出“面试上大学”重大举措，号称是改革我国高考制度的“破冰之旅”，希望不是即兴之作，希望吸取上述“流拍”之教训，希望最广大的普通群众不要喊出“破不起”！