标签:
杂谈文化 |
分类: 快乐阅读 |
孔子有偷窥癖吗?
丁启阵
子曰:“吾与回言终日,不违如愚。退而省其私,亦足以发。回也,不愚。”——《论语·为政》
毫无疑问,颜回是孔子最得意的弟子。颜回生前、死后,孔子都说过一些高度赞扬他的话。这一番话,应该是颜回投到孔门不久说的。听话对象是谁,难以认定。但有一点可以确定:听话者也认识颜回。因此,鲁国国君、某位大夫、孔子夫人、颜回父亲颜路、某(几位)弟子,都有可能。这几句话,孔子说得舒缓摇曳,当时微笑、颔首、拈须的得意神态,不难想见。
孔子夸赞颜回,与夸赞其他弟子的方法,截然不同。如果说,这一番话是先抑后扬;那么,《论语·先进》中的“回也非助我者,于吾言无所不说(悦)”,则是似贬实扬。给人一个印象,孔子在说到颜回时,颇有几分陶醉之态。莫非,这就是“得天下英才而教育之”的快乐境界?
这几句话,大体意思没有问题。但是,其中几个句子,值得推敲。
“吾与回言终日”,透露出孔子与颜回关系的与众不同。除了颜回,弟子中有几人能得到跟孔子一天到晚相处、交谈的机会与荣幸呢?
“不违如愚”,这一句话,字面意思是,顺从得像是个没有自己见识的人。分析起来,可有两种理解:一是颜回总能跟孔子的观点不谋而合,因此从来不会发生龃龉,冲突;二是颜回性格温顺,不爱提问,喜欢把自己的想法深藏在心里。我认为,应该是两者兼而有之。从所有关于颜回的记载文字看,他虽然好学深思,但实在不是一个具有创新、独立精神,具有行动、实践能力的人。他的一辈子,就只能扮演好一个角色,那就是学生。
牛泽群先生对这句话的质疑,挺有意思。“……似反见孔子喜人问难之常,然而《论语》一书所记,凡有弟子问难,多遭斥诃,如宰我、子路等,虽尝持之有故言之成理而以见师之滨于浅涸,亦未废师之贬讥也。知实喜‘不违’而能‘反’能‘复’者……”。话说得有些刻薄,但也并非全无根据。以我混迹高校讲坛数十年的经验,这大概跟弟子们的体质、性格有一定关系。颜回好学却体质羸弱,性情抑郁,需要的是呵护;宰我、子路等人,体质坚强、性情嚣张(有人为宰我体质不好,我难以认同),敲打斥责,常有逗乐成分,非但不伤和气,反而有助谈笑,活跃气氛。两类弟子,孔子其实都喜欢。
“退而省其私”,谁退,谁私,历来有不同的解读法。有人认为是孔子回去后细想颜回独处时的行为,有人说颜回回去后孔子暗中观察他自处(包括跟其他同门弟子在一起)时的行为。这两种说法,各有道理,但也各有不通处。孔子回去后,怎么回想颜回独处时的行为呢?难道孔子有第三只眼,有超能力?颜回回去之后,孔子还观察他的行为,孔老师难道是侦探出身?抑或有偷窥他人隐私的癖好?
问题出在对“私”字的理解上。我认为,这里的“私”,不应该强调“独处”或者“自处”的情景,就是指一般性的非正式场合。换言之,课外表现。比如说,一碗饭,一瓢水,住在简陋的巷子里,别人难以忍受的事情,颜回都能感到满足,快乐。孔子回去后,想想颜回的这些表现,觉得他是能理解、发扬自己学说的人,不是一个没有自己见解的笨学生。