加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

达克7P2A-Carbon如何配置套胶

(2010-08-11 17:34:34)
标签:

体育

下面给我在这块底板打过的每块套胶做一个评测。先说说都打过哪些套胶(按使用先后顺序排序)。正手:蓝海绵天极3(21号海绵,36度和39度),有机狂3(19号海绵,39度),NEO 狂3(39度),蝴蝶Tenergy 25(2,1厚度),XIOM Zeta(亚洲版,max 47.5度),Xiom OmegaII (亚洲版,max, 47.5度),Andro Roxon 500pro(2.0厚度,50度),蝴蝶Tenergy 64 (2.1厚度),蝴蝶Tenergy 05(2.1厚度) 。反手:挺拔 Sinus alpha (MAX),Andro Roxon 450 (2.0mm),蝴蝶 Tenergy 64(2.1mm),Donic Baracuda (max)。

 

正手套胶评测:

1.蓝海绵天极3/有机狂3/NEO狂3

这三款套胶配在7p2a carbon上,可以说压根就是不般配。对于我来说是比较失败的3款选择。因为国套的海绵比较硬,在不灌的情况下想打透比较难,更别提达到桧木里头,发挥碳素的威力了。但是也因人而异,我们单位的No.1用的就是省狂3不灌配7P2A中直,单面。正反手都是直接透板,威力那叫一个大啊。所以如果你的爆发力很好,又习惯国套的手感,用国套也没啥不可的。

 

2.蝴蝶 Tenergy 25(以下简称T25)

这块胶皮是改打外套后的第一个尝试,当时没有选择如日中天的T05,是因为怕手感一下改变太多,适应不了。T25本身颗粒非常粗大,整体很硬,感觉很像国套的手感,而且非常扎实。

台内:手感扎实,很像国套,较硬的面胶配合桧木细腻的手感,使得在摆短,劈长,挑打都非常有数。搓加转下旋也很转。(9分)

攻球:正手攻球可以说是这块胶皮的特长,由于面胶较硬,手感非常扎实,在大力攻球时,底板会给以强有力的支撑。打出的球又快又重又沉,有点正胶大力攻球时的感觉,对手防守非常困难。(10分)

弧圈:弧圈球不是这块胶皮的强项,由于较硬的面胶,使得在制造上旋时力不从心。而且退台后,比其他套胶需要更大的力量才能上台。(6分)

防守:手感扎实,底劲十足,防过去的球很重,速度不快。但是对对手的威胁也很大。(8分)

发球:发下旋非常好,由于面胶硬,能够制造出很强的下旋。不转球也很好。但是发上旋球就不是很好了。(8分)

总体评价:T25是一款非常好的近台快攻胶皮,手感扎实,力道巨大,尤其是正手大力攻球,威力惊人。台内和发下旋很好,但是制造上旋球的能力弱,体现不出7P2A Carbon弧圈球的优势。适合快攻和快弧打法(总体:8分)。

跟7P2A Carbon适合度:7分。

 

3.Xiom Zeta/ Xiom Omega II

人家都说xiom配桧木是绝配,所以在试过T25之后就把目标转向了xiom。Xiom的套胶是德国代工的,整体做工非常好。这两块套胶,海绵硬度一样:47.5度。但是面胶差别很大。大体上说OmegaII是zeta的暴力版本,弧圈球,攻球质量都比zeta高不少。但是OmegaII对使用者的要求也比zeta更高。

台内:两款套胶在处理台内球上都不及T25, 主要是虚弹问题比较严重。很难感受到桧木的那种细腻的手感。所以在处理球上大打折扣。(6分)

攻球:两款胶皮在大力攻球的时候,都能够透板,但是OmegaII整体比zeta硬一些,需要更大的发力。底板能够给与强有力的支撑。攻球速度快,但是球质一般。(OmegaII 8分,Zeta 7分)

弧圈:两款胶皮的弧圈球质量都很不错,球速快,弧线低平,但是二跳下扎不明显,旋转上也不是特别强。对手到位的情况下容易防守。要说一下OmegaII的弧线,OmegaII的弧线非常的底,底到很容易扎网。但是弧圈球的质量要比zeta高。(OmegaII 9分,Zeta 8.5分)

防守:两块套胶的防守都不错,线路直且深,速度快。(8分)

发球:制造旋转的能力上可,配合桧木的吃球,能发出较转的发球(8分)

总体评价:这两款套胶总体来说还是比较适合7P2A Carbon的。适合弧圈快攻打法。但是小球手感欠佳。(总体OmegaII 8分,zeta 7.5分)

7P2A Carbon适合度:8分。

 

4.Andro Roxon 500pro(2.0厚度,简称500)

当时选择2.0厚度的500完全是为了改善xiom上那种小球手感不佳状况。而且500又是当时无机德套最新的代表,虚弹的现象已经大为改观。但500还是传统德套的感觉,通透,速度快,旋转弱于日套。

台内:由于是2.0厚度,很轻易就能打到桧木的面材,桧木那种细腻的手感清晰可辨。丝毫没有虚弹的成分。所以处理台内小球非常得心应手。尤其是接发球加力劈长的时候,又低又平又快,给对手的威胁很大。(9.5分)

攻球:还是因为2.0的厚度,稍发力就能透板。这时7P2A Carbon暴力的一面尽展无疑,速度超快。线路又长又深。(9分)

弧圈球:500的旋转能力稍弱,所以拉弧圈球时,上旋不是那么的强,但是由于透板容易,也很容易打出速度快,弧线低的弧圈球。但是弧线比较平,旋转不是很强,对手只要到位,就比较容易防守。估计MAX的厚度在旋转上能有很大改善(8.5)

防守:能够借上底板的力道,回球又快又深。(8.5分)

发球:发球时能够感受到桧木的吃球和细腻的手感,所以很容易发出较转的球。尤其是下旋球。(8.5)

总体评价:500可以说是我目前打过的德套里面最适合7P2A Carbon的了。不仅小球处理好,攻球弧圈球的质量都很高。秉承了德套通透的手感和超快的速度,而且500易透板,很容易就发挥出7P2A Carbon的细腻和暴力,可以说是比较完美的组合。如果能换成MAX的版本,整体的威力应该能再上一个层次。(9分)

7P2A Carbon 适合度: 9分

 

5.蝴蝶Tenergy 64(以下简称T64)

这块T64本来是放在反手的,既然买来了,就放在正手试试看。由于当正手的时间不长就不做具体评测了。总体来说,T64感觉放在正手有些奇怪,由于面胶较软,很容易就打到海绵,但是海绵又比较硬挺,总体上感觉有点脱节。配在7P2A Carbon的正手,球拍的整体感不是很好。但是T64制造旋转很容易,控制上也不错,速度也不错,面胶又很吃球,所以还是放在7P2A Carbon的反手会比较合适。

7P2A Carbon适合度:8分

 

6.蝴蝶 Tenergy 05(以下简称T05)

其实T05应该是最早尝试放在7P2A Carbon正手的一块套胶。之所以放到了最近才开始打,是因为一直觉得,桧木板子配德套比较合适。但是T05在网上人气如此火爆,觉得还是要打打看。T05可以说把7P2A Carbon又带上了一个新的层次,但同时对使用者的要求也就更高了。

台内:T05台内手感扎实,毫不虚弹。虽说不及T25,但在无机套胶中也属佼佼者。但是跟500的感觉不太一样,T05是扎实,500是通透。不过T05的制造旋转的能力实在是太强了,台内搓,劈长都能制造出很强的旋转,接发球摆短也能给对手制造很大的麻烦。这点比500要强不少。(9.5分)

攻球:T05扎实的手感,在大力攻球的时候心里很有数,再加上7P2A Carbon的强力支持。攻出的球,又快又重,质量很高。(9.5分)

弧圈:弧圈球绝对是T05的强项。优美的弧线,下扎的二跳,超快的速度,都给对手防守造成很大的麻烦。(9.5分)

发球:由于T05制造旋转的能力强,所以发球的威力自然不在话下。(9分)

防守,T05配在7P2A Carbon正手上,防守非常出色。防守大力攻球和前冲弧圈球时,手上有数,给人很可靠的感觉。而且出球干净利落,速度奇快。(9.5分)

整体评价:毫无疑问T05是一块非常成功的无机套胶。其出色的制造旋转能力,扎实的手感,结合上7P2A Carbon的暴力,可以说是非常均衡,完美的组合。但是这套组和对使用者的要求很高。也就是说,如果自身发力不够的话,虽也能把球打过去,但是质量就大打折扣,发挥不出最大的威力。我目前也还在摸索之中,感觉这个组合是深不可测,反正以目前自己的实力还没能发挥出它的最大威力。(9.5分)

7P2A Carbon适合度 (9分)

 

反手套胶评测:

1.挺拔 Sinus alpha (以下简称 Sinus A)

这块套胶是第一块7P2A Carbon的反手套胶,打了很久,直到打得比较烂了才换。可以说是一块很不错的反手套胶。

控制:Sinus A有一些虚弹,所以在控制球的时候,有时会比较没谱。尤其是台内摆短的时候。总体上可(8分)

击打:Sinus A是以速度见长的,秉承了德套的一贯特点,而且整体较软,容易透板。所以反手击打,速度快,威力大。(9分)

拉球:Sinus A的整体很软,很吃球,反手拉球的时候比较容易控制,就是旋转不是特别的强,而且弧线也比较规矩,对手容易防守。

总体评价:Sinus A是一款不错的反手胶皮,易控制,以速度见长,旋转稍弱。(8.5分)

7P2A Carbon 适合度 (9分)

2.Andro Roxon 450 (2.0厚度 以下简称450)

正手换作500的时候,反手换成了450,统统买的都是2.0的厚度。但是2.0厚度的450太容易透板了,而且450整体又不是特别的吃球,拉球时直接打到底板就出去了。所以反手打450的日子里特别的郁闷。只有台内敢用反手,出台都是侧身换正手攻。可能换作max厚度会好很多。再此就不做具体评测了。

7P2A Carbon适合度(6分,建议MAX厚度)

3.蝴蝶Tenergy 64(以下简称T64)

正手换成T05的时候,反手也随之换作了T64。T64不愧是一块经典反手套胶。控制,旋转,力量,速度都很不错,很均衡。

控制:T64延续了T系列扎实的手感,加之面胶偏软,持球时间长,控制上很有数。而且制造旋转的能力也不弱。(9.5分)

攻球:T64的速度非常快,加上7P2A Carbon底板的强有力的支撑,大力攻球的时候威力非常大。(9分)

拉球:T64持球时间长,所以只要先打后摩,就能制造出很强的旋转,上台后下扎或侧拐非常的明显。纯摩擦的效果也不错。(9.5分)

总体评价:T64是目前打过的所有反手套胶最好的一块。稳健的控制,超快的速度和不错的旋转,注定其成为反手套胶的经典。(9.5分)

7P2A Carbon适合度:9分

4.Donic Baracuda

Baracuda是新出的德国无机套胶代表之一。德制的黄色蛋糕海绵和微粘的胶面是其最大的特点。Baracuda整体感觉上和T64很像,各个方面都不及T64,但是性价比很高。微粘的胶面,较软的海绵,使得其具有出色吃球性能,控制和拉球的表现都非常不错。击打时,声音巨大,力道不错。

由于和T64很像就不做具体评测了。总体评价:9分。

7P2A Carbon适合度:9分

 

        套胶评测总结:

通过上面的评测,大家不难看出,新时代的无机套胶,在7P2A Carbon上的表现都非常不错。新的无机套胶对底板支撑的要求都非常高,而7P2A Carbon恰恰能给予这些胶皮强有力的支撑,充分发挥其的优点。

台内最佳:Andro Roxon 500pro (2.0)

攻球最佳:蝴蝶 Tenergy 25

弧圈最佳:蝴蝶 Tenergy 05

旋转最佳:蝴蝶 Tenergy 05

发球最佳:蝴蝶 Tenergy 05

反手最佳:蝴蝶 Tenergy 64

 

 

欢迎访问优个网乒乓球频道:http://www.yoger.com.cn/pingpang.html

 

    查看更多乒乓球用品

    编      辑:myyoger    MSN:  yoger002@hotmail.com        

 

    特别声明:除声明文章来自本站原创外,其余均转载自网上,作品版权归原作者及所属媒体所有!本站刊载此文仅为提供更多信息。如果您认为我们侵犯了您的版权,请告知!本站立即删除。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有