采访记者：湘潭小小

受访人：文隽

日期：080409

文隽：前香港金像奖协会主席、资深影视、广播、出版人。曾参与的影视作品超过一百部,近年以监制、编剧及经理人工作为主。

（以下为采访实录）

我曾担任过四届金像奖主席，如今虽然不用再为办颁奖礼而忙里忙外，担子落到了陈嘉上主席的身上，但我还是希望大家能够继续向从前一样支持并关注我们。

金像奖对我个人而言，有着千丝万缕割舍不去的情缘。而金像奖本身，它更是标志着香港电影起伏沉沦的一座风向标。金像奖的颁奖礼连续办了这么多年了，在香港这个东方的好莱坞，可以讲，金像奖与世界著名的奥斯卡一样是不寻常的。然而，金像奖无论是从影响力再到其它综合关注度等等方面，随着电影业颓势渐成，它的凝聚力和权威性已经大不如前，并呈逐年下降的趋势。造成这一原因，有几大因素。我把它简要的归纳有如下几点：

一、电影工业化内外部环境所导致这一必然结果的产生

香港电影在90年代中叶以前，它的兴旺与发达是有目共睹的。除了诞生过无数的经典与绝世佳传之外，在此期间还涌现了一大批优秀导演、制作团队以及演艺精湛且有号召力的明星演员。随着时光的推移，回归以后，香港电影发展的方向慢慢朝着内地靠拢，两地间的人才的频繁合作与沟通无间，加快了进程的转变，而变得越来越健全与规范起来。遵循了商业优胜劣汰定律之后，大鱼吃小鱼，部分人转行了，留下来的演员也越来越有名气，片酬自然越来越高，而拍摄一部影片的成本费用也跟着水涨船高起来，市场受众也同样变得越来越理性与越来越挑剔，加上题材与影片类型的限制，香港电影这一标签的概念又变得越来越模糊起来，金像奖对于港人视野的开阔，自然就变得不再吃香与受宠了。

二、颁奖礼扎堆与明星不齐心

金像奖虽然有政府扶植与资金投入，但颁奖礼依旧不能完全吸引住大众的眼球。最主要的原因一方面是目前影视圈的各类颁奖礼扎堆太多，另一方面则是明星自身的凝聚力不够好。要知道，办一台颁奖礼不仅需要各部门的通力合作，更需要各路明星到座捧场。没有星光熠熠，一台颁奖礼必成败笔。而在操作过程当中，很多明星并不完全配合。对于荣誉与机会，有的选择婉拒，有的则选择迟到甚至是缺席。而明星与明星之间，又分几等几流，中间又还存在先前先后与排场等问题，所以，看似一个颁奖礼简简单单，只为总结一年来各路精英们的心血与成绩进行褒奖之时，实质上要将所有人都凑到一齐却是困难重重的。做金像奖颁奖礼是这样，做金像奖主席更是如此。因为它不单要求你辈份高，还需要你在这个圈子里资历老、人缘广才行。要知道要凭借自己的神通与脉络，在同一在将天南海北的众星给联络在一起是绝非易事的。

三、新人难觅与电影低产分流

金像奖一年一届。上面讲到办一台颁奖礼需要大家的配合，我相信很多困难我们还是克服了的。对于颁奖礼没有新意，与总是几张老面孔的说法，更有人讲香港电影一年不如一年，所以颁奖礼也是办得一年不如一年，这一点我不苟同。香港电影从97年到今天，从年产300部到年产50部（包括在国内公映的），从数量上来讲，确实少了很多。但低产并不代表劣产，由于求精求细以及从审批再到公映，而使得生产周期加长，另一方面，大制作大手笔大投入一定会有大产出大回报，这一普遍被圈内人士所推崇认定与接受的这一理念左右，所以电影越来越少，但这并不阻碍我们颁奖礼组委会在工作选择上的进行。金像奖并非自娱自乐，矮个里边拔高子。至于演员老面孔，只是新人难觅而已。而新晋导演的扶植，香港更早就有专门的机构与部门进行资金赞助与扶植。

以上三点是我对香港金像奖目前这一局面的个人之鉴，只供娱乐一笑了之。第二十七届香港电影金像奖颁奖礼开幕在即，对于获得提名的选手，我在此要首先祝贺他（她）们，同时，也希望本届颁奖礼能够圆满举办！

推荐心水分析入围最佳男主角

得奖概率按游戏效应推断

1李连杰2刘青云3刘德华4任达华5郭富城

得奖概率按港人定律推断

1刘青云2刘德华3李连杰4郭富城5任达华

推荐心水分析入围最佳女主角

得奖概率按游戏效应推断

1张静初2刘若英3蔡卓妍4毛舜筠5斯琴高娃

得奖概率按港人定律推断

1毛舜筠2斯琴高娃3张静初4蔡卓妍5刘若英

本文只供娱乐