是谁给了“教授大闹航空”的底气

12月6日下午，在上海飞纽约的UA087次航班上，一卢姓男子因要求升舱未果而大闹机舱，被机长拒载后大吵大闹。劝阻无效将其强行带离，三位民警被咬伤踢伤，航班延误一个多小时。据悉，卢某为西南财大知名教授，现已被依法刑拘。（12月8日《新民晚报》）

近些年来，旅客大闹航空时有发生，这些旅客中有官员，也有普通民众，多数都是平时被权力和暴富冲昏了头脑。如今却上演了知名大学教授大闹航空的事件，真是让人匪夷所思，令人不得不思考，是什么将这些教授给惯坏了。

毫无疑问，这位教授既是西南财大互联网金融研究中心特聘主任，又是美国宾州州立大学副教授，这样的人不可能不懂法，也不可能不知道国家旅游局已经将游客飞机闹事列入了重点整治对象，更不会不明白，打伤民警是严重的刑事案件。知法懂法还能够和动物一样乱下口咬人，这样的教授不应该原谅，西南财大决定从即日起解除其聘用合同关系是理所当然的。

大学教授工作在于传道授业解惑，其身正师范是最起码的底线。如果一个教授连最起码的修养都没有，正如网络所说的，流氓不可怕，就怕流氓有文化。一个道德败坏的教授，如果占据着一定的资源，那么，一定会做出很多违法的事情来。近些年来，一些教授凭借着手中的权利骗财骗色的还少吗？2013年5月份，中央美院教授丘挺妻子试图跳楼被人救下，跳楼原因是，丘挺曾“潜规则”多位女大学生；中央音乐学院一名70岁知名博士生导师、教授自曝曾与一名报考该校博士研究生的女学生发生肉体关系，并收受该生10万元贿赂，以助其顺利考博；某传媒大学也曾曝光博士招生既收钱又潜规则女研究生的传闻……此类新闻不胜枚举。

当教授成为了“叫兽”教育主管部门和高校恐怕很难推脱责任。一些高校为了吸引名师，开出了各种条件，给予这些教授不正常的特权，出现了问题也纵容包庇，最终的结果是，这些教授在特权的滋养下，迷失了自己。除此之外，还有一些高校，对教授等的选拔太过功利化，只考虑这些人才的能力，而不考察这些人的思想和品德，导致了很多沽名钓誉，不适合作人民教师的人进入高校。

值得一提的是，中国政法大学聘请邓亚萍担任兼职教授事件引发大学内外热议。其争议何在？那就是对近些年来高校盲目聘请名人做教授舆论的反弹，来自公众对教授资格和资历，乃至于对其工作经历的评判。所谓人人心中有杆秤。12月7日，教育部教师工作司司长许涛回应有关聘请名人担任兼职教授的问题时表示，下一步教育部会再次强调有关要求，“尤其是在执行过程中我们要注意高校操作的规范性，给高校更多的指导”。教育部的回应也就意味着教授的聘请并不是简单的一个技术性问题，而更是一个学术性和教育性问题。

综上两个事件给教育管理者和高校一个新的命题，即，如何聘请教授，如何管理教授。但不管怎样，教授的聘请显然不能再只是学校自己的事情。