加载中…
个人资料
胡六一
胡六一
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:0
  • 关注人气:0
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

3男童侵犯23名同伴,谁之罪

(2015-07-07 05:54:09)
云南保山市龙陵县一学前班的3名男童,在教室内使用手指、木棍,对班上的多名女童、男童下体进行了侵犯。龙陵县教育局提供给澎湃新闻的一份通报称,系三名男童扮演“医生”,对班上的女童10名、男童13名进行“体检”三次。澎湃新闻了解到,经医院检查,至少有4名女童外阴红肿、发炎,其中1人处女膜破损。(7月6日澎湃新闻)
看到这样的新闻,恐怕很多人都被震惊得目瞪口呆。仅仅是7岁的男童,而且其中两人还是为正、副班长,他们难道是恶魔附体吗?此事让人惶恐至极,如何保证自己孩子的安全,单凭妇联的重视,以及当地教育部门的整改和问责吗?
3男童侵犯23名同伴,谁之罪?导致该事发生的因素肯定是多元的,追根溯底才能知道如何避免这样的悲剧再次发生。
首先,值得追问的是班干部制度,在此新闻中,我们可以获知,这三位涉事的儿童都留过一级,三人彼此关系也较好。作为班干部他们的职责是,在课余时间对班上的同学进行管理。在这里问题就来了?学前班有必要设置班干部吗?他们连自己都照顾不了,却让他们管人合理吗?再者,那就是作为留级学生无疑是调皮捣蛋的,让他们管理学生无疑是老师在偷懒。但现实中,老师用调皮、霸道的学生做班干部来管理学生的在少数吗?先前爆出的,班干部让同学吃屎喝尿的,不都是因为班干部引发的问题吗?
其次,要追问的是老师,老师的办公室就在学生隔壁,学生喊叫为何听不见?那么多学生住校,老师神经却那么大条,除了上班几乎见不到人,更别说巡视和护理了。更可笑的事情是,这样的丑闻竟然先是流传在高年级学生中,最后才是老师获知的,学校的失责是注定无疑的。由此人们必须反思,在很多学校,尤其是农村,老师散养学生十分的普遍,除了课堂外,几乎对学生的日常毫无知情,该如何为这一问题纠偏呢?
在此,要追问的是性教育。事实上,这一问题不光是教师,孩子家长的问题更不少。如专家言,这三个男童很可能只是性好奇,但问题是,这样的侵犯手段是跟谁学的呢?父母有没有管好家里的网络与电视呢?警方也应该查查,有没有一些黄色网站在入侵校园。除此之外,就是每每都要儿童性侵案件都要说到的,那就是性教育的尺度,如今社会虽然发展了,但教育部门和家长对性教育仍然十分羞涩和敏感,很少去做这方面的工作。但事实,没有完善的性教育,孩子们连被侵犯了都不知道。
3男童侵犯23名同伴不管是“游戏”,还是“性侵害”。不管是施害者,还是女童,都是受害者。她们都牺牲在了,我们这个社会仍然建立不起来一个好的保护网,孩子们仍然“赤裸裸”面对着危险与威胁。此事何时了?此恨何时已?但愿,这次的悲剧能换来人们的行动,而不是“然并卵”拉倒了事。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有