民居改商铺之痒

——民生杂议之二

大城市全有这个“病”，沿街民居擅自改商铺之弊。前几天北京电视播放记者采访，左邻右舍麻烦不少。天津也同样，我想，其他大城市大同小异不会有什么例外。

我家住的栖霞道一带，拆拆堵堵，已经反复几次了，看来政府部门治理上没有什么好办法。不然就不会如此折腾了。

你看吧，临街的一层民居其实基本上都改成店铺了，或者自家开店，或者出租别人经商。城管、市容、城建等部门肯定接到很多投诉，于是，赶上茬口就“治理”一次。统统晓谕他们，立即把开的门脸堵上一半，变成窗户。于是，一阵时间，家家户户都用砖头临时砌上，抹点水泥，刷点白粉，装装样子。有的为了继续营业，还摆上一个木阶梯，好让顾客进屋。这阵风长长短短的，几个月后，于是大家瞅瞅“公家”松懈了没有，没事了，便有一家家地把那墙拆掉，恢复了大门来“广开财源”。下次“风”来了怎么办？再堵，再拆呗，总得做生意过日子吧！

要说这是过去“计划经济”遗留的“小恙”，不为“大病”。盖楼房根本不管是不是临街，有没有商贸需要。记得以前彭真同志主管北京，曾作过此类指示，临街房屋要搞成小商店，不过怎么“计划”也赶不上变化，你不在其位了呢，谁还理你。所以，北京也并没能做到街街满商家，户户为店铺，今年天一样存在这个难题。

面对现实如何处理？

我看换个思路不足为难。

第一、市场经济，商业如水银泻地无孔不入，这是个好事情，过去计划经济做不到的，人家自己做了有什么不好？再说，堵也堵不住的！天下滔滔皆为利往，那里既然有钱可赚，谁不想赚呢？不信你“公家人”下了岗，就不动这个脑筋？所以，堵不如“疏”也！

第二、人家已经拆改完了，就算伤害楼房安全，也已经伤害过了，码上几块砖头也与事无补呀。所以，不如干脆由城建部门统一登记，统一检测一下，拿个“标准”加加固，不比让他自个糊弄还强啊！你不信统计一下，临街已经没几个没拆改过了，亡羊补牢未为晚也，像大地震那会统一加固就不成，我不信。

第三、讲原则这也是过去“计划经济”惹的祸，别算到老百姓的头上。所以，城建、市容、工商部门也该思量思量，是不是如孔夫子所云，君子不“委过”，不“二过”，如此更合民心？

最后，第四、也有点同情心吧。一个老百姓住在街边，能够生点“小财”，贴补家用，也算他的一点“小福”。可怜可怜他吧，要不然社会不还得救济他吗。能够自力更生，“生产”自救，你给点方便，行点“小善”也不会铸成大错。“和谐社会”么！盯着拆拆堵堵的，你不累得慌嘛？

当否，名为“公仆”的诸位“大人”？

三家村弟子 时评

2007年2月7日星期三