文学艺术领域虽然对“性”的容忍度、开放度比较大，但是，仍然有很多禁忌不敢突破。比如，多年来不停呼唤的“影视分级制”，始终等不到高层的认可。

　　教育领域对于“性”，更是名实不符。本来，从上世纪五十年代，国家就设立了生理卫生课，周恩来总理还特别指出有关性的教育最好在小学五六年级开始。然而，至今，全国实际上没有一所中小学真正在课堂上，对孩子们讲过“性”的知识。相反，倒是很多所谓的“教育专家”，总是站在道学家的立场上抨击各种“情色”现象对学生“纯洁心灵”的污染，于是，提“性”色变，把“性教育”排斥在学校之外，反倒成了不正常的“正常”。

　　卫生医疗领域好一些吧，其实也不尽然。即使在今天，艾滋病已在我国成为重大流行病之一了，他们也还是不敢大张旗鼓地讲“性生活”方面的预防措施。比如，偶有大学校园发放避孕套，便被媒体、社会，特别是家长群体加以贬斥、指责，群起而攻之。

　　那么，我们的社会便没有“性教育”了吗？非也！不仅有，而且日强一日，任谁也组挡不住。其主力先锋乃是商业广告。

　　下面，这张图就是一个明证。

　　现代中国业已进入商品经济时代，这个社会最强大的动力是什么？是经济利益！只要有需求，商家就如苍蝇逐臭，蚊蚋追血，舍命而赴之。广告就是商业利益最强的鼓风机、加油泵。

　　男女“性福”，人皆有之，而且随着社会经济的富足越来越强烈。那么，它自然而然便成为了一块“高利润”的大蛋糕。哪个商人看着不动心呢？于是，商业广告如饿虎扑食，群狼夺肉，必不可免

　　它哪里管你什么分不分级，对青少年影响良与不良。形形色色的性商品广告，就在一切报纸、杂志、交易会上堂而皇之、铺天盖地地大登特登起来。其言辞的“裸露性”、“诱惑力”、“刺激度”，敢说超过了任何文学作品与学校课本。

　　那些道德卫道士作何反应呢？我看是视而不见，充耳不闻，装聋作哑，置若罔闻；起码至今尚未看到任何公开的谴责。

　　为什么呢？余也愚钝，难明就里，姑待大家来破解之吧。

　　——不过不管怎样，“性教育”到底公开出台了，总而言之也算社会的一个进步。

                                         三家村弟子　乱评 http://img3.pp.sohu.com/ppp/blog/images/emotion/6.gif 

                                              2006-12-12

http://img114.pp.sohu.com/images/blog/2006/12/13/9/25/1100e644b96.jpg