厕　所　文　学

　　董桥的《学术》提到剑桥三一学院一件逸事，颇可玩味。

　　学校新盖一厕，校监料到文豪们必会“诗兴”大发，挥毫涂鸦。于是，爽性把墙壁弄成黑板，并常备粉笔。启用后，果然作品不断。不过，清洁十分容易，板擦一抹即去，过后再出新一期罢了。
　　董公论道：
　　“开导到底比压制有意思多了：剑桥校监那套办法既有‘学术’风度，确也‘致用’。”

　　往深处想，此校监心胸肯定宽广、自信，非蝇营狗苟之徒。
　　曾见某校校园网，初建时本设学生、家长、教师论坛，效果极佳。但一次有匿名发帖骂了领导，校长并无所谓，然而主管者却从此将论坛全部取消了。原因何在？不外乎害怕校长责怪，他的升迁有点影响。

　　大到国家大事也一样。我倒相信，很多时候不见得“最高层”有什么“禁令”，而是那些“主管者”献媚取宠，做出了许多常人很难接受的打压。但是，“高层”傥不明察，往往也就变成通行的“制度”；虽然不见“红头文件”，却制约整个社会，不得改进。
　　这就是俗语所云：“阎王好惹，小鬼难搪”的真谛。

　　比如，眼前的“超女”之辩。刘某人现在不在文化部长之位，讲点“咸话”关系不大。设想一下，当年他主管全国文化，生杀予夺大权在手，岂不一言定乾坤，“超女”必死无疑。其实呢，宪法没给他这个权力，文件他也不会正式行文。仅仅内部传达一下部长“指示”，事情也就办了。

　　“超女”美丑不论，央视同样胡为也不论，只是他不爱看，即可定谳。你不服又能怎么样！这样的事情如何才能改革、避免呢？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三家村弟子
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2006年5月14日星期日