分类: 地主开大会 |
以下是写给朋友的;别的人我就不浪费您的时间了(这帖有点长)。
评论很多,我肯定是看不过来,我能花在博客上的时间实在是有限。但只要有可能,我都会多看一些,会在看评论中娱乐、学习和反思(这几天主要是反思)。聪明的人、超脱的人、懒惰的人都会对七嘴八舌的评论不置一辞。就这几天博客上的气氛来说,我似乎就更不该发今天这个帖子,这会让一些人觉得我是在“解释”(辩解),这会为一些人开辟一个新的开骂的战场,这会让关心我的朋友觉得不值——所有这些都是我不希望发生的,但是,我不愿意我的话伤害到任何人,不论是喜欢或曾经喜欢我的蜜友,还是完全不相干的人。
我在评论中看到:我的话伤害到了别人,看来还不在少数,所以我必须解释。我无法顾及这个解释是否会为我自己带来更多的误解和伤害。
1。很多网友说我用“不雅”语言(见下文中的黑体字)嘲讽爱国热情和爱国举动,是对同胞的伤害。
我依然认为这样的误读和误解是表达的欠缺造成的。当一个人同时对着来自不同层面和背景的很多人(我的荣幸)表述一个原本就充满争议的论题,对表达能力的要求实在是太高了,让所有的人都理解(是“理解”,不是“同意”)几乎是不可能的。我的表达能力不可能在一朝一夕有多大提高,我尽力而为吧,为我无心的伤害做诚心的解释。
“草木皆兵”、“一家老小都换上新衣服出来夹道欢迎”讲的是在迎接奥运中我们的一些做法太极端、太形式主义,完全没有必要。这种做法和倾向有没有、极端到什么程度,大家平心静气地想一想,看看发生在自己身边的事,答案就一目了然了。
“急哧白脸”讲的是我们在抗议火炬国外传递中出现的一些现象时,一些人偏激的、不文明的言辞和急躁的态度,至于偏激到什么程度、不文明到什么程度、急躁到什么程度,看看我博客上这几天的评论就知道了,更不要说网上各大论坛。
如果大家愿意,可以到原文的上下文仔细看看(忙的话不值得花这时间),看我这几句本来是什么意思。“急哧白脸”那两三句话在贴子发出后再看的时候删掉了,就是怕引起误解。在原文的以下段落:
“至于有人要给奥运抹黑,给我们中国抹黑,也不是他们一抹就真黑了。一个国家的强大、进步和自信,世人有目共睹,不是一抹就抹没了。(删掉字句的大意是:没必要把不怀好意的抹黑太当回事,假如我们表现得急哧白脸的,那才是让人黑了呢)世上总会有一场场闹剧,我们都在学习用更有风度、也更有智慧的方式处理分歧,施加影响远比加强对抗更有效。”
博客我总是写了就发,然后再编辑,字句的删删改改是常有的事。
这几句话完全没有讥讽同胞喜迎奥运、抗议国外不友善行为的任何活动。我在博客中明确说道,我没去伦敦迎火炬是因为那天家里有事,很遗憾,否则我也会去、也会加入同胞们的队伍。如果我反对、甚至嘲讽海外华人爱国抗议活动,我会这么说吗?
其实,这几句话完全是站在自己人立场上讲的,是在我们的火炬传递受在国外到抵制的情形下讲的话。因为如果我们太过看重某一件事,是很容易被伤害的。我不想自己的同胞受到伤害,就象看到家里跟邻居冲突,自家兄弟拎着家什就冲出去找人理论去了,我会劝自己家人犯不着太生气、太叫真、犯不着跟对方大喊大叫(急哧白脸),咱不必太拿不跟咱好的人当回事。如果我对我哥说:“犯得着跟老王家二小子那种人急哧白脸吗”,难道我是在讽刺、嘲笑我哥?
“两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山——给中国也给姜丰”是一位蜜友的评论。“给中国”大家理解可能比较一致,在我们中国飞速发展的路上,总会有各种各样的声音,也许不尽悦耳(比如西方媒体对我们的成见,奥运火炬传递受到的破坏和骚扰等等),但是这都不能阻挡我们往前走的脚步,我们也大可不必太过在意这一路上的杂音,这就是我们一直说的大国风范。
引起争议的是“也给姜丰”。我想,无论这位蜜友还是我自己,都没有要把我跟中国并列的意思。也给我,是因为这两句诗也适合这几天蜜罐子里的纷争中的我,可能这位朋友看到我博客上这两天这么多的污言秽语,怕我不好受,以此来表达他的关切和期望吧。把“猿声”理解成暗骂网友,未免有些过敏,我不喜欢明着骂人,更不喜欢暗着骂,含沙射影、指桑骂槐实在太低品了。
2。我谈论奥运和爱国的时候轻描淡写,漫不经心,因此我是冷漠、冷血,事不关己高高挂起,已经不把自己当中国人了,因而引起众怒。
直到现在,我也认为现在国家尽管有这样那样的问题,尽管国际社会上还有不少人对我们有成见,但是,主旋律还是经济发展、社会进步,大的方面都好好的,绝对不是有人说点啥、做点啥,我们就国难当头了。正因为如此,我的爱国心态也比是较轻松的。就算火炬遇到了破坏,奥运也破坏不了,我还是坚信我们一定会把奥运办得喜庆、祥和、圆满。
同时,我完全理解有些同胞(尤其是年轻同胞)的感受和爱国热情,我从来没有嘲笑或者讥讽他们的热血沸腾。我自己也曾沸腾过!不是现在年纪大了,就再也不会沸腾了,而是年纪小时看得很大的事,现在看不一定是那么大的事。有网友把现在对法国的抗议和当年的抗日比,把一个主持人个人的不当言论,比作自己母亲受侮辱、有人打了你的左脸等等。我想,理智点看,这些被类比的东西恐怕是没可比性,只有煽动性。
我不赞同爱国活动中的过分狂热,不等于我认为所有的爱国活动都是狂热的;我赞同爱国主义中的理性成分,不是说我认为所有爱国主义的言行都是不理智的。如果你没有那种“草木皆兵”的紧张,没有“急哧白脸”的言辞,那我说的根本就不是你,请不要主动承担别人的错误。如果你是有理有据、有分有寸、有脑有心的爱国者,那我很敬佩你、喜欢你。
尽管如此,如果我的话伤害到了任何人,我为我发这三篇博客感到后悔。发帖的时候,我就预料到了会有种种不同意见,我会被狂拍砖,但没想到我的观点会伤了一些蜜友的心。如果我知道这样的伤害会发生(包括由此引起的网友之间的纷争和伤害),我不会轻易地在博客中谈论这件事,既然我不可能违心地讲众人爱听的话。我的轻率和愚钝在于,我应该想得到很多人上网的时候,不会仔细地阅读一字一句的(无数人说我“吃着牛腩、说着奥运”就是证明——牛腩明明是加拿大朋友家的晚饭,我也吃不着啊),更少推理其中的逻辑,尤其在这样群情激奋的大气氛下,态度(体现在博客中是语气)很容易掩盖事实。平静的语气在特定氛围中可以被读解成冷漠和距离。
我花时间写这篇长文,是因为我在意大家的感受、在意爱国这个话题。说实话,此刻我有点难过,不是因为针对我的那些谩骂、那些污言秽语——低劣的语言伤害不到我,我也没那么重要,而是因为这么多的误解、这么多的争吵和谩骂、这么多的彼此的敌意和伤害……这些,全都来自和我爱着同一个国家的人。如果加一个光明的尾巴,那就是,我也看到了很多真知灼见,同样来自我的同胞。