季羡林先生辞去“国学大师”等三项桂冠，所获赞美之声不绝于耳。而在大陆和台湾分别只有一个人冷眼观景阅人，那就是童伟和李敖。
1月10日，童伟在博客上发表文章《季羡林是不是老糊涂了？》，其中有云：
中国人信奉“不可群龙无首”，所以三百六十行在历史上都有祖师爷，在现实中都有“帮主”、“会长”、“业界泰斗”，以领导众人或作为行业象征。国学界、学术界、文艺界当然也不例外，需要“泰斗”，所以就有“泰斗”“诞生”了；而不是先有“泰斗”诞生了，我们发现了他们。山上如果没有老虎，但也是需要代王的，那猴就成为毫无争议的“泰斗”了。
1月26日，《南都周刊》发表对台湾学者李敖的专访，有一段涉及季羡林，观点和童伟如出一辙：
南都周刊：最近大陆的季羡林老先生，在最近面世的《病榻杂记》中辞谢“国学大师”、“学界泰斗”、“国宝”三顶桂冠。您认为季老算不算文化大师？
李敖：他不是国学大师！他是个很弱很弱的教授，他就是语文能力还不错。别人全死光了，他还没死，所以他就变成国学大师了！这些桂冠，他三个都不及格的，根本轮不到他！中国有句老话：“蜀中无大将，廖化做先锋”。可是廖化后来怎么样？廖化投降了！你看三国志，70岁以后，阿斗先投降，先锋也投降了。季羡林只是个老资格的人，根本轮不到他做大师。
童伟说“山中无老虎，猴子称大王”，李敖说“蜀中无大奖，廖化作先生”，真实英雄所见略同。
加载中，请稍候......
加载中…