浅说好与了

文/赵国勤

不知道《红楼梦》里的《好了歌》的人不是很多，《好了歌》对功名、娇妻、儿女、金钱的参悟几乎使不少人心灰意冷，大有看破红尘之势。故有“好便是了了便是好”之说。

“好了”，“好”，“了”，这三个词，大家都习惯前两个，对于“了”字在“好了”之中的分量越来越轻了，“这下好了”，是好还是坏了呢，大家自有论定。

小时候，妹妹哭了，父亲总是骂我：这下好了，你把妹妹弄哭了。

几十年后，每当听到有人用很重的语气说“这下好了”，必然有不好的事情发生了，我小时候调皮，总喜欢动手动脚，总是把人家的东西弄坏，每次恶作剧发生的时候，受害者总是厉声地吼道：这下好了，又把东西搞坏了。我每次做错了事最怕听到的是“这下好了”，这句话对我而言是：坏了。

“好”字由“女”“子”两字组成，抽象地想起来，似乎就是女人和男人在一起就是“好”，如果套用《红楼梦》里的“好”就是“了”，那不就是男人和女人在一起就完了。这样想下去，这个“好”字真有点让人害怕。

思维习惯总是把女子与男子结合在一起定义为“好”，似乎应证了当下的世风，没有两性相悦的体验者就是落伍之人，就是不中用之人，可是好花不常开，好景不常在，天底下没有不散的宴席，两性相悦的两性如果是法定的夫妻就不会有人关注更不会有人指责，问题是任何的两性相悦竟然成了时尚，也有人惊呼这任何是好。不知这个“好”到底是何种含义。

两性相悦谓之“好”，这是从中国汉字的结构来说的，但谁也不愿意说：两性相悦何时了。大家都知道两性相悦是人与生俱来的东西，离开了人性，还有什么好，离开了人性，也就一切该了。

夫妻结合肯定是实质性的好，既具备汉字结构的本意，更有法律的保护，这种合理合法的好都能两性相悦吗？这种合理合法的两性相悦都不会了吗？不能深想了，越想越糊涂。

八卦一下，否极泰来一语道破天机，好了似乎有了规律性，还是古人说得好：父母恩深终有别，夫妻义重也分离。月有阴晴圆缺，人有悲欢离合，此事古难全。

好与了，看来无法分离，是好是了，需要出世入世才能知道，该好真好，该了就需真了。（字数830）