今晚，看到一位博友为我这篇时过境迁的文，留下一条评论。再看此文，不免伤了一下神。。。谢谢北岛先生的文，给了我一个思考和抒怀的机会。

    今天，无意中看到了北岛先生的一篇文章，《民族文化复兴之梦——致2049年的读者》。文章挺长，本不爱看长的文章，尤其是学术性质的，但因为是北岛先生写的，遂勾起了我的兴致。文章里没有看到诗人的伟大身影，但北岛先生的雄心壮志确实清晰可辨。

   一路读来波澜不惊，唯独看到接近文章尾声时的一段文字让我略有微词。北岛先生说，要“建立独立的文学艺术批评机制（与民间文学刊物相配合），批评与鼓励兼收并蓄，划清严肃写作与以网络为代表的新媒体写作的界限。”

   这让我有些纳闷，“严肃”与否代表的是写作人的态度，与他（她）写作的形式无关，在网络上写作怎么就代表不严肃了呢？拿笔的和敲电脑的用的都是自己扛在肩上的脑袋啊！正像今天一位前辈与我所说的，网络使很多人的潜能和才华有了展示的机会。所以，从扶持新人、促进文化发展来看，网络功不可没，利大于弊。它可以让更多的伯乐看到并帮助那些才华横溢的千里马。另外，网络也可以让文化多元化，百花齐放。因为读者可以直面作者的缘故，读者有了更多的阅读选择，有了更多的表达机会，直接鼓励着写作者，给了他们无穷的动力和灵感。

   当然，在目前这个物欲横流的社会，愿意做伯乐的人越来越少。长江后浪推前浪，给更多的被逐之人带来的是危机而不是欣喜，更何况很多人坐在那个位子上本就不是那么心安理得。因此，嘻嘻呵呵尚可，触及实际却顿失风范。而正是这个被污染了价值观的社会，使得网络上的写作者也鱼目混杂，各揣心腹事。可是，难道用传统方法写作的人就能证明自己是“清白”和“严肃”的吗？

   北岛先生说，“在香港——回首与展望，让我深感悲观甚至绝望：中国这一百年的进步（如果可借用这个词的话）付出多么巨大的代价，包括生命的代价、资源与环境的代价、教育的代价、公民权的代价，等等，对我来说，最大的还是创造力的代价。纵观百年，尤其近半个世纪以来，志士仁人关于民族复兴的梦想实现了吗？我们在文化上在文学艺术上有多少值得骄傲的成就呢？恰恰相反，到处是贫瘠与空旷，尤其在中华文明遗产和世界文化高峰的反衬下更加触目惊心。那是一种巨大的精神混乱。更确切地说，中华民族走到今天反而迷失在黑暗中——失去了自我身份，失去了理想和方向感，失去了反省能力与创造性。‘中华民族到了最危险的时候’，并非危言耸听。”

   但是如果对网络没有足够的诚意，不能给予网络写作者以平等相待，怎么能发现当中的真、善、美！在网络上别说遨游，只是随意地翻阅，都让我感叹中国之大，无奇不有，无才不在，可谁又有能力和勇气给予他们呵护，给他们成长的泥土，为他们的茁壮而护驾保航。

   其实北岛先生在他上述那段话里已经说出了要害，要想“民族文化复兴”缺少的并非是他文中提出的那些个“一二三四五六”，以先生几十年前就在诗歌里挥就的勇气和才气，他应该知道，我们需要的是制度上的文明和文明中的保障。而只有这些才能拂去文化瑰宝上的尘土，才能发掘更多的文化宝藏，使我们的文学艺术在世界文化之林流光溢彩！

(北岛先生原文，http://www.poemlife.com/Wenku/wenku.asp?vNewsId=2193)