应该感谢鲁迅，是他老人家开了现代文人国骂之先河；还得感谢王朔，虽不是青出于蓝，但更胜于蓝，骂人骂的很痞很过瘾；韩寒骂人也非常有水平，用句不太客气的话说，这小子骂人还是很见功底的，非一日之“寒”。纳闷的是前不久半红不紫的金莎“大小姐”，在博客里破口大骂斯琴格日勒（蒙古族），好在人家斯琴前辈很讲究“民族团结”，沉默是最有力的还击，不然不知道“这出好戏”怎么收场。但私底下，不知道有多少无聊的看客，包括某些素质底下的狗崽队，狠不得把她们俩揉在一块，“宫爆鸡丁”一样的翻炒。骂得火了，才更有味道，嘿嘿，明天的娱乐新闻又有了头条。

 

这几天网上，媒体津津乐道的话题，不是天后王菲，也不是大哥成龙。他们好象也没有工夫评论选秀新人。李宇春长的很Man，歌也不见得唱的有多动听，但这也丝毫不影响玉米对她的喜欢和热爱，并两次荣登美国的《时代周刊》封面。存在即合理，发展才是硬道理。但就是有人看不惯，就是有乐坛"过气前辈"来炮轰：当今的选秀选手全是垃圾！于是就有勇敢的女记者站出来问："专业人士对选秀选手普遍不肯定，偏偏好像越被骂的人，越被乐坛留了下来，这里面有矛盾的一面，大家能不能换种思维，说一些积极阳光的，譬如去年乐坛有没有让你们觉得是闪光的人或现象？”

 

“越骂越走红”？一个娱乐记者原本正常的职业提问，尽管当时所谓“领军”的歌星，脸色很难看，却也没有在现场说什么。不料此后却被某老牌《**周刊》主笔专门撰文骂其为：脑残记者！文章与其说是批评，不如说在搞人身攻击，与其说是攻击女记者本人，不如说他在骂记者的东家。因为此主笔口口声声说自己“平时参加的研讨会不多，但是仅有的三次，都会碰上脑残的记者，而且无一例外来自《某某时报》”。

 

文艺争鸣，本来无可厚诽。至于骂人，也不能满口粗话，何况还是老牌大刊主笔？文学评论从来都不缺流氓，但缺少高雅的流氓。文中一句一个“妈的”，“他妈的”......好象全世界的人就他不是妈生的。纵然他也算是文坛一有点“小分量”的人物，虽然之前偶有点孤陋寡闻，从未听说过此君大名。但再有个性的人也不能蠢得把自己还原到穿开当裤的时代。现在的人包括孩子都很文明，张口就骂人的也不多了。如果再骂，读者不会以为他很痞，也不会怪他没修养，上了年纪的人会说他：“这孩子，只怪你妈怀你的时候不懂胎教，把你生出来到处咬人？

 

鄙视那些倚老卖老的人，喜欢对年轻的小辈指手划脚，好象他自己没年轻过一样，别忘了婆婆都是从媳妇熬出来的。更讨厌老黄瓜刷绿漆----装嫩的老歌星，别忘了社会在发展，时代在进步，虽然您天天都在“努力...努力”。冒昧问一句：廉颇老亦，尚能饭否？诚然流行的不是最好的，比如感冒。纵然您有一万个看不惯，但粉丝愿意听愿意看选秀歌手的歌，您管得着吗？最后要告诉您的是：一个歌手的人气，不是光靠骂和炮轰出来的，还得有实力！