一、博友评论

我最讨厌的就是小贝，不思进取，去爱慕虚荣，胸襟狭隘，是很自私的一个人。也许在大家的眼里他是一个很好的人，很专心的爱着自己的女朋友，天天逗他开心，女朋友被别人挖了墙角上人感觉很是无辜，是一个弱势群体的表现。在我看来其实不然，你看海藻开始的时候很爱小贝，对宋思明态度很是冷冰，后来是小贝把海藻送上了宋的手上，怎么这样的说呢，你看第一次，海藻像小贝要求借两万，没给，小贝没有站在海藻的角度考虑问题，还把海藻说了一顿，后来向宋拿了钱后，在宋思明跟海藻第二次打电话后马上就还了钱，手机什么的都还给了他，而且对宋思明的态度照样很冰冷。

在第二次苏淳借高利贷后，小贝是怎么说的，海藻没有办法，只有向宋思明借，可以说在那个时候海藻就像现实低头啦，知道自己还不了钱，怎么办？？可以说海藻对小贝很是失望，在现实与爱情面前海藻很是矛盾，一直在挣扎，最后选择了现实。钱自己还不起，怎么办，海藻想不出什么其他的办法了。这个时候小贝哪里去啦，玩游戏，呵呵。

综合两次借钱，一次还钱，难道海藻不知道向宋思明借钱意味着什么吗？？可是现实没的办法，自己只有那样的做。……

二、我的回复

我倒觉得小贝不借钱是人之常情，俗话说“救急不救穷”，海萍他们在连首付都出不起、月入仅一万每月还房贷6000的情况下强行买房，实在是太疯狂了。他们的困难，不是“急”，而是明明“穷”还不量入为出，还要硬充大款——这时候的海藻，最应该做的，是点醒姐姐，让她面对现实，根本就没有借钱给姐姐的必要，至于小贝，就更没有这个必要了。

三、博友再评论

其实最让海藻伤心的是借高利贷那一次，那还不叫急，你可能不理解高利贷在一个女孩子的心里是什么含义吧，可是小贝还是没有借钱，也说了一大推理由，海藻没的什么办法，只有去找宋思明……

四、再次回复

那算“急”吗？把房子退掉不就行了？连首付都出不起还要买房，这个决策本身就是极不明智的。海藻没必要为姐姐的疯狂买单，小贝同样没必要为海藻的“无原则”买单。我承认海藻这时是一片好心想帮姐姐，但很多时候，好心反而会办坏事，尤其是没有原则的好心。

我有一篇博文《帮助别人不一定都是做好事》，专门谈到过这一点：

帮助别人，不管是损己利人，还是舍己为人，只有在损害、舍弃自己的利益很小，而给予别人的帮助很大时，才能增进社会的整体福利，才是值得提倡的善行。

孙俪母女无偿捐助他人，自己支出了不菲的经济成本，却只是资助出了一个寄生虫。一个成年男子却要靠两个女人养活，别人停止捐助了还愤愤不平，真是恬不知耻。这样的人，就算是资助他读到博士，又能对社会有多大的贡献？！

所以说，不分场合不讲原则地帮助别人，很多时候不仅不是在“做好事”，反而可能养成别人不劳而获的恶习，或是让他们的错误的路上越走越远，客观上是害了他们。损己却不利人，甚至害人，这样的行为，根本就不值得提倡。

那么，到底在什么情况下，我们才应该对别人伸出援助之手呢？

其实老祖宗早已在一句俗语中，明明白白地告诉了我们：“救急不救穷”，我在这后面又加了一句：“帮急不帮懒”。简而言之，即：当别人和我们处于不平等、不对称的位置时，我们应该毫不犹豫地帮助他们。比如我很健康，别人生了重病无钱医治，我当然应该捐助他们治病；我在岸上，别人在水里挣扎，我当然应该想办法救人；我年轻力壮，别人年老体弱，我上车时就不应该和他们抢，有座位时就应该让给他们。

具体到《蜗居》中的情况：海藻、小贝刚刚大学毕业不久，即使不处在比海萍更弱势的地位，至少也是平等、对称的位置——双方都是成年人，都身体健康，都有工作，都买不起房。在这种情况下，他们有什么必要一定要借钱给海萍呢？

如果海藻一开始就不找宋思明借钱，海萍凑不够首付，只怕会冷静下来，打消买房的念头，这样就不会惹来苏淳被逼去借高利贷的祸事了；如果海藻不找宋思明借那六万，只怕海萍会彻底醒悟，咬牙退掉房子，还掉高利贷，安心租个大点的房子过日子（我同学在上海租二室一厅，一月2400，海萍和苏淳月入一万，完全负担得起），这样就不会惹来苏淳后来为还房贷接私活被抓起来的大祸了。

可见，如果海藻听小贝的，从一开始就不借钱给姐姐，不做无原则的滥好人，表面上是没有帮姐姐，客观上却帮了海萍的最大的忙。毕竟家人的平安，是比房子重要得太多的事情。

因此，小贝的不帮，其实是有原则的表现。有原则的小贝，在我看来是非常可爱的。

相关博文：《蜗居》的启示：不做职业规划，你永远别想买房！

          畅销书的秘密——紧跟大盘，讲好故事

          《蜗居》心理分析之海藻：爱上宋思明是她的宿命