本文的创作灵感来源于上一篇博文的发布。

首先，值得肯定的是《赤壁》在华语电影这么多年的成长过程中是极具代表性和开创性的一部影片，强大的演员阵容是票房的最好保证，优秀的创作团队是保证整个影片质量的可靠保证，雄厚的资金支持是本片得以顺利完成拍摄和上映的保障，宏大的战争场面是吸引观众眼球的杀手锏。强大、优秀、雄厚、宏大大概可以概括这部电影的一个整体质量吧，但是《赤壁》也有一些不尽如人意的地方，有一些个人的意见想说。

《赤壁》证明了一个观点：凡大造声势、高举弘扬传统文化大旗的中国大片，观众在观看时往往会笑场（

赤壁也难逃此劫）——只是根据导演的水平让观众笑得不一样而已。

吴宇森耗时耗资都相当惊人的巨片《赤壁》在创下多项中国之最后终于于2008年7月10日零点强势登场了

。在我观看的首映场的剧院，坐满了期待的观众，吴导演用一段历史戏剧性的逗乐观众20次以上。这个估

计与当代都市人工作生活压力普遍较大，在历史真实性和娱乐上面的取舍上，感觉让大家心态放松也是一

件相当值得称赞的事情吧。更何况中国大众刚刚经历5.12这次国殇之后呢？，吴大导演的搞笑水平显然比一些其他的导演高多了，题材、演员、场面，个个重量级，已开创了吴氏黑色幽默的先河了。

看了《赤壁》在下觉得，与其说吴大导演（至少他自称）忠于历史地再现三国文化，不如说他以现代思维对那一段历史其进行了严肃的“蒙太奇”。不知道诸葛亮替马接生的用意，也不明白两大明星的激情一刻，赤壁又是三国历史上最关键一役，可谓生死关头，任何和平年代人们津津乐道的儿女情长、小仁小义都配不上这个宏大的舞台。我相信英雄们也吃饭、也弹琴，也恋爱甚至做爱，但这只是战争中一些微不足道的小插曲。本来，我期待看到史诗，结果等来了和平时期编造的一个“闹剧”。

所以，《赤壁》只是吴宇森的《赤壁》，不是三国的赤壁，更不是我们期待的赤壁。主要是由于它始终面对着一个可怕的参照系——《三国演义》，我们仅仅可以将《赤壁》当成是一部大片，不要赋予其太多的历史价值和参照了。所以我建议吴导也不要再说是忠于历史的再现三国文化了吧。

历史已经随着江水远去，硝烟已经散尽，很多人说曹操如果听取贾诩的建议就不会失败，但我想曹操有他自己的看法。

在感叹曹操的时候其实我们更应该关注的是“羽扇纶巾”的周瑜，他“谈笑间樯橹灰飞烟灭”的潇洒，和乌林那惊天动地的一把大火。

公元２０９年的第一场雪就这样被映红了……

此正是：
　　折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。