加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

制定自主解决水资源部分的供水价格的意义

(2009-07-21 08:38:50)
标签:

杂谈

没有自主解决水资源部分的水价制定,新的水价听证意义不大。

现在水价低估的主要原因是水作为紧缺资源的价值(即水资源税或水资源费)严重低估,这也是国家发改委倡导的资源商品价格改革的方向。现在政府只讲提价几乎不谈如何降低供水成本显然难以服众。

供水危机基本上是水资源危机。如果政府制定自主解决水资源部分的供水价格,那么大多数高端用户将自己投资解决自己用量(甚至更多以盈利)的水资源来降低用水成本,其社会效果是用水价格高的水价将大大降低,引发高端用户的投资热潮。在政府不需要任何投资和冒险的情况下,市场将找到最经济的供水方法进而最终降低整体水价。

事实上合理的水价调整不仅可以缓解供水压力,还可以找到更合理的供水方式进而最终降低水价。有兴趣的可以参考本人提交的北京市水价听证方案(在下面)。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有