加载中…
个人资料
爱不悔
爱不悔
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:5,410
  • 关注人气:3,320
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

桂林老人群住“钉子”楼责任是谁?

(2013-01-24 11:38:59)
标签:

日程

不愿意

又是

面的

在一起

杂谈

分类: 时评

桂林老人群住“钉子”楼责任是谁?

老危楼竟是只剩下了筋骨,在那老楼脚下,用纸壳和带着钉子孔的各色木门搭建的低矮棚子里,一群老人在做晚饭,氤氲的雾气从大铁锅里冒出来,五花肉炖青豆,这便是他们这个星期难得的牙祭。等到他们纷纷拿出各自挂在墙上的碗筷饭盒,一个一个轮流由厨师舀出平均的一勺肉来,竟好像回到上世纪七八十年代的集体大食堂,仿佛时光停顿,起码这一个晚上,借着这一餐饭,他们可以回到世界还没那么复杂的时代。(123日南方都市报)

如果说上面的画面不是一则新闻的话,我们很难相信,在今天,在我们生活当中还会存在着这样奇怪的事件,在南方桂林,几十位老人群居在一起,生活在一幛即将倒塌的老楼里面,而这座老楼本应该拆迁,但是就是因为这十几位老人不离不弃十几年相守在这里,才让座楼成了“钉子楼”,让老人成了这钉子楼中的“钉子户”。他们本应该和家人幸福地生活在一起,他们本应该居住在属于自己宽敞的房子里,过着安享晚年太平快乐的生活,但事实上,他们却远离自己的儿女,在这里过着无依无靠的生活。对于出现这样的事件,不得不让我们问一下,这里到底出现了什么样的事件,让这群老人住在危房里面,让老人的生命每天都面临着危险,让他们与亲人分别独立生存于此呢?

对于上面的画面,上面的新闻中也给了交待,说这群老人的生存状况之所以这样是因为老人所住的房子是桂林市的公租房,1999年,在房改过程中,仅有18户获得了房产证,其余90户居民在递交了申请和购房款之后,至今未取得房产证。正是没有房产证,生活在这里的老人权益得不到保证,再房改过程中需要老人搬迁时,老人的切身利益得不到法律保护,老人无奈只能做钉子户,住危楼,这对他们来讲,一是说明了他们对故居的不舍。二是说明了他们对当地政府工作的不满;三是对自己财产的保护。老人居住的条件很差,所住的楼房已经没了楼道,老人们上楼只能凭着自己做的木梯。八十多岁的老人每天用梯子上下楼,其中的危险很难预见,但是这样老人还不愿意放弃这里,这说明了老人生活是多么的无奈啊!

面对老人的无奈我们在同情的同时,更要责问当地政府相关部门,老人们在当时房改时都交了钱,没什么不能办房产证呢?还有就是有的能办,有的不能办,难道不是一视同仁?如果真是有其他原因,也应该将向老人所收的钱退还了啊,向老人们解释清楚了,将工作作通了,让老人可以另谋住处,但是当地政府部门为什么没有这样做呢?收了群众的钱却没有回音了,这是什么原因?

老人生活很困苦,老人生活很危险,当地政府部门看到了吗?如果说看到了还对这个事件视而不见,还对这个事件不进行解决,老人在生活中一旦出现了什么问题,这责任又是谁来负呢?他们是一群老人,能住在公租房里,想当初一定为当地政府和国家建设出过力,我们政府部门不应该让他们在老的时候,让他们的生活陷入困境,让他们每天过着心惊胆颤的日子,他们需要政府的关爱,我们政府也应该做到关爱。

面对这个事件,我们希望当地政府部门不要再观望下去,对这个事件抓紧解决,真正将民生问题放在重要日程上,让老人真正做到老有所居,老有所养,老有所乐,让政府的温暖让老人晚年的生活能更幸福。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有