巨资重建古城穿越岂能让百姓利益受损

“拆旧”和“仿古”的大戏正在中国城市加速上演。一边，部分“中国历史文化名城”岌岌可危，历史文化街区频频告急；一边，55亿再造凤凰，千亿重塑汴京，仿制古城遍地开花。这一切正成为中国城市化进程中的独特风景。（ 11月17日法制日报）

巨资重重造古城，这看似是好事，一是通过现代的科学技术，重塑过去历史古城的辉煌与庄严；二是通过现代化的技术穿越到过去，让现代人欣赏到过去古建筑的美与文化；三是通过重建古城，让古城在新时代焕发出新魅力，为人民群众的精神生活增加一道丰富的大餐；四是通过古城重建也给当地政府部门赚了政绩。正是这样看似是很好的事情，于是各地给纷效仿起来，在古城重建方面作起了文章。正如上述新闻所说国内逾30城欲耗巨资重建古城，建古城就是为了发展本地旅游业，从而增加当地的经济收入。这样的事情看似是好事，但是有很多地区的经济并不发达，重建古城就要背负沉重的债务，正如新闻所提示，建这些古城，有的需要当地百姓世代还债，既然是这样，这古城重建还会有什么意义呢？这值得当地政府部门好好深思。

我们都知道，政府的行为就是为了让百姓生活得越来越好，如果说因为建古城而使百姓背负沉重的债务包袱，百姓的生活不能提高反而下降，这样的事情就不应该做，况且建古城看似是好事，有很多经济不发达的地区，在建设中，一定会因为资金不足而出现建设中止现象，况且建古城就要涉及百姓拆迁，如果出现工程中因资金不足而停止，这样的工程一定是个滥尾工程，到时候百姓的利益谁能保障，滥尾工程又如何收场呢？还有就是有很多工程虽说建成了，但是由于管理不上位，而影响群众到当地旅游，有可能事实与想像相差很多，城建起来了，却没有发挥作用，资金收不回来，这债如何还？还有就是城建起来了，管理不善，也许会造成新的污染等，正是这些现象存在，并不一定就能让古城重新焕发生机，让政府和百姓得到什么实惠，相反的也许会出现更多的问题。

同时我们还要说的是，古城毕竟是历史，历史已经过去了，我们现代人何必要抱着旧的观念过日子呢？如果说有的古城还存在，就让我们保护好就行了，让我们当代人体会到过去历史的沧桑，不必花巨债，让我们再穿越到过去，让我们的群众背着债务过日子。毕竟我们的政府在做什么事的时候更多得更要保障广大群众的利益，不经过辩证的眼光看问题，目光短浅的结果只能是伤害广大群众的利益。

国内逾30城欲耗巨资重建古城，百姓须世代还债，针对这个现象我们要说的是，人民的政府是百姓的政府，政府所做的工作更要保障广大群众的利益，如果说某些政府部门因为所谓的政绩，而不顾百姓的利益还强行建筑古城，其结果只能让党和政府的形象受到质疑，同时让百姓的利益遭受更多的损失。愿我们各地的政府部门都能重视这个工作，切实转变工作作风，树立良好的为民服务意识，真正将责任负起来，真正谋事干事，为群众做更多的好事做出自己的贡献。