中国若举办2012奥运会是好是坏？

    英国《泰晤士报》网站11月26日发表文章，题目是“北京——举办2012年奥运会的最好场所”。咋一看，以为在开国际玩笑，可仔细分析，确属事出有因，不是胡说八道。

    文章说：2012年，英国将举办奥运会，原本届时举国将欢欣鼓舞，沉浸在奥运会的荣耀中。然而，突然，2012年听起来不那么有诱惑力了，因为到时候英国将债台高筑，危及经济。对学校、医院、社会服务部门、图书馆以及法院等来说，原本很爽的一年，却将变成艰难的一年。
　　
　　英国财政研究所估计，2012年至2013年，英国的开支将削减190亿英镑。到底哪些部门将因此受影响，内阁大臣们已经开始争争吵吵。届时，除了各国运动员，在伦敦大街上游走的还会有许多失业的、无家可归以及贫困潦倒的人。 2012年，国家债务预计将高达1万亿英镑，届时还要为奥运会花大笔的钱，这是他们不愿意做也不想去承受的事情。据悉，2012奥运会的预算已经激增，从最初预估的27亿英镑增至93亿英镑，而且会进一步增加。现在，全球爆发金融危机，我们需要钱帮助重建我们的经济，而不是大兴土木建体育场馆和酒店。

　　这位记者发出这样的疑问：为什么不能在北京举办2012年奥运会？北京的体育场馆都是现成的，而且，之前也有过改变奥运会主办城市的先例：1906年，因地震和维苏威火山爆发，原先赢得1908年奥运会主办权的罗马请求放弃主办权，国际奥委会随即将奥运会的主办权交给了伦敦。
　　
    英国想转交奥运会举办权的现象说明：奥运会这盘香勃勃对于这些吃惯了牛排和红酒的人民来说，已经没有了什么新鲜感和好奇感，在他们眼里这虽然是一顿家常便饭，味道一般，付出的成本却很高。

    贺茂峰认为，倘若英国不想举办2012年奥运会，让给中国来举办也未尝不可。一是中国有相当先进完善的奥运场馆设施，可大大节约场馆建设费用，减低奥运会成本；二是中国已经具备举办奥运会的成功经验，中国人民对奥运会仍然充满着神圣的期待，抱有高度的热情；三是可以让中国人在自己的家门口再次近距离地感受奥运魅力，花最低的感受奥运带来的快乐和刺激,让许多没有好好品位奥运大餐的体育迷们来一次疯狂的PARTY；四是可以更好地传播中华文化，不断提升中华民族的国际形象；五是可以利用奥运赢得更多的商机，通过奥运平台塑造和推广一批中国的民族企业品牌。

   
　　2008北京奥运会虽然是“处女之作”，却给世界人民创造了叹为观止的传奇，留下了非常美好深刻的印象。我们完全有底气和信心继续举办一次高水平的奥运会。倘若伦敦真的把举办权交给我们，不用思考太多，可以大大方方的收下，“给我一次机会，还你一个奇迹”！