日前传闻新浪博客第一人气美女徐静蕾的博客要搬家，其实也不是说她真正的搬家，大抵说的是老徐在她的博客里有宣传其公司和公司的电影，包括其公司新近建设的网站——鲜花村。从反映的情况来说，我看更有些是“分家”。
老徐最近心情有点烦
迫于舆论的压力，也为了照顾自己和新浪的面子，老徐近日主动发出声明《我的博客要搬家是谣传》进行避谣。这是所谓的危机公关。危机的背后反映了博客生存的危机和商业运作的欠缺。
博客作为一种新兴网络日记“游戏”，自推出以来发展迅速，新浪博客数量达到了数百万。正如一位新浪负责人所说：“其实应该感谢徐和像她这样的名人，以及千千万万普通网民对新浪博客的信任，没有他们的支持就没有新浪。同时，相信他们也从新浪博客上获得了宝贵的人气。”
这点说的似乎不错。其实在人气的背后双方都有付出，正是数百万的博友的日夜辛勤耕耘才造就了新浪博客的热闹，给这一门户网站带来更大的影响力和商机。问题是网站方面在商业运作方面还明显滞后，几乎没有什么动作。在为徐静蕾、潘石屹等少数几位人气明星出了几本《****的博客》之外，目前尚未发现新浪博客给网站和博友们带来怎样的商业利益。在这种大背景下，博客主进行商业方面的探索也是一条正常的出口。试想，这么多博友，就算想方设法把点击量冲到百万、千万，到底又有多大的价值，博客又能卖几个钱呢？
在我看来，博客首先是一种自我的娱乐游戏，但是牵扯到商业利益，那就是双方的利益。新浪能否带头在博客如何赢利以及利益如何分配方面闯出一条路子，形成规范的操作规定呢？
老徐在声明中引用了一位新浪负责人的话称：“首先，如果博客作者在网页上所做的宣传或其他赢利内容是和自己相关的，那么网站认为这样是可以的，也就是默许。但另一方面，如果作者自行加的广告内容或宣传内容是和自己完全无关的，是纯粹的第三方的商业广告，那么，新浪网有和作者商议的权利。理由是新浪为建设维护博客投入了很大精力，包括时间和金钱，如果广告费全都给作者，对网站来说是不公平的。”这段话客观反映了网站在商业运作方面的无奈。
在市场尚未形成气候更谈不上规范的时候，博客出现一些与自己有关或无关的一些链接，无须大惊小怪，即便出现的内容是纯粹的第三方商业广告不足为奇。关键是出现了之后怎么协调、怎么来解决。找到此类现象的解决办法才是核心。对于新浪、对于广大博友，希望看到的是双赢的结果。竟然大家一起把博客这个市场炒热了、做大了，就要想方设法把这种热度转换为现实的经济效益。对于不少商家来说，他们也正在高度关注这块新兴的传媒市场，只是还不知道怎么下手，所以只能是处于观望阶段。
对于名人来说，博客只是一个辅助的宣传手段，因为本身就相当有名气了。明星们的博客热起来主要还是基于其本身已有的知名度。明星们也并不奢望靠博客给他们带来多大的经济利益。草根博客才是博客真正赖以长期生存的“衣食父母”，同时也是商家真正关注的消费群体。而对于更多千百万的草根博客来说，他们在付出辛勤汗水的同时，内心当然也期待能得到多方面的回报，包括商业方面的回报。
贺茂峰非常欣赏老徐的这段话：说到“利益”，这不用遮遮掩掩的，做什么事情都是有利益的，钱是利益，人气是利益，自己心里的满足感也是利益。说到“分配”，是很正常的事情，谁在一件事情的成功上起到了作用，帮了忙，谁就应该获得利益的分配。金钱可以分配，人气可以互相帮忙，快乐也可以分享。到底“怎么分配”，这就很难以一论十了，虽然没有绝对的“公平”，但我相信有“相对的公平”。
作为明星就得学会面对来自四面八方的各色非议.
一切皆有可能，没有什么不可能。再好的东西也有玩腻的时候.也许那天老徐的博客真的搬家或者不做博客了，大家也不要奇怪。利益有大有小，人往往会选择抓大放小。如果觉得有更大利益的事情需要去做时，也许就会放弃原本拥有的事业或者东西，包括大家都非常眼红认为很了不起的老徐的“第一博客”。
在当前网络商业市场不够发达，赢利模式和渠道比较单一的状况下，贺茂峰希望大家首先享受的是娱乐，其次才是利益，千万别对博客寄予太多的希望。所谓希望越多，失望也会越多。也正因为如此，不管老徐做出怎样的行动选择，我们都应该给予足以的理解。
贺茂峰认为：关于徐静蕾博客搬家的传闻争论这只是博客利益之争的“冰山一角”，更多的是非争论和问题还在后头！
加载中，请稍候......
加载中…