有没有必要养个国家体育总局

文/刀砍天下

     ★新闻里总是好事连连，高潮迭起，但偶遇之间却又往往别是一番滋味。昨儿，忽然看到有新闻说我们牛逼闪电的“三公经费”已经连续5年瘦身啦，而且总降幅超30%。貌似真的不少了，可是这降下来的30%最终去哪儿了呢？抛去今年的降幅，至少也得是20%吧。

     呸，好像要跑题，我敲的题目明明事关国家体育总局嘛。好了，话归正题吧，亲。

     还是中新网4月28日的这个新闻，在“三公”普降的大好形势下，有几个大部门今年的预算不降反升，比如并没有给国民体育做出多少实质性贡献的国家体育总局，仅因公出国的预算就约为2.39亿元，比去年预算数增加约3000万元。

     虽说2.39亿元的出国经费在“三公消费”中不过是毛毛雨的啦，但按300元的年缴额度支撑一个农民的医保，还是能解决不少农民所面临的医疗困境的。或者用于建设社区和学校的小型健身区，每年也能建好一两千座，让百十万人受益。

     我是体育国家化的反对者，因为虽然我们每年花那么多钱养着那些玩体育的，但与国民健身运动却没有丝毫直接相关的促进。健儿们也确实赢了无数的金牌奖杯，可是赢了又怎么样呢？国民体质没有提高，除了自发性的广场舞之外，国民体育也没有兴起。赛场之上国旗的无数次的升起，也没有威震所谓的西方敌对势力。

     说到底，我们拿那么多钱给国家体育总局玩，只是让极少数人享受了存在的福祉与荣耀。国家体育总局每年拿着上亿元的税金在蔚蓝色的天空上飞来飞去，忙得醉意满满、不亦说乎，本质上却也无非就是构筑起一个拥有体制特权的私人娱乐会所，与国与民，皆无大益。

     国家体育总局的存在与体育发展没有任何必然的联系。体育必须回归民间，回归到社会机制中去，利用人们的（健康）娱乐欲望进行市场化运作，职业化也好，俱乐部制也好，自由社团也好，都不再占用本来就惠民不济的税金。这既能让体育彻底脱离体制意志，成为自主沉浮的民间杂耍，也能避免税金的滥用，减少人民负担。

     所以每年花那么多钱养个国家体育总局真没必要，它及其连带的运作机制所造成的无谓消耗远非2.39亿，将其撤销是从根本上解决国家税金滥用的办法之一。

     我们的国家体制中有太多的附庸需要削减或清除——当然也有需要加强的，比如有正当执法权和明确责任的执法队伍。光嚷嚷着总降幅超过30%还远远不够，因为有很多消耗部门原本就不该存在，因为我们原本就可以花得更少，或者毋宁说是花得更正确！