当弱势成为施暴的借口

文/刀砍天下

     ★近日，在一列由重庆开往福州的火车上，一小伙因不愿意将自己已经被某孕妇霸占的下铺让给她，最终导致事件升级，与孕妇发生冲突，受到铁路公安部门的拘留处罚。

     小伙与孕妇发生肢体冲突自然不对，拘留处罚是应该的。不过现在应关注的问题不在于此，而在于小伙是不是必须要给孕妇让铺。

     通过新闻我们已经知道，孕妇当时并不存在病危或临产等紧急情况，那么小伙即便不肯给孕妇让铺，法律也不可能给予强制执行，只能协商或转而与车内其他下铺拥有者协商。

     既然不愿让铺不存在违法犯罪问题，那么我们再看看道德主义者们所关注的道德问题。给孕妇这类弱势者让铺，可以是道德良好的表现。但不给让，也未必就意味着道德败坏。

     更为重要的是，孕妇取得下铺并非道德获取，在小伙来之前，她就已经剥夺了小伙对下铺的使用权。在小伙不同意的情况下，也不肯归还。而且她的丈夫最初也并没有以协商加补偿的方式与小伙进行沟通，只是要求小伙睡上铺。

     所以这就形成了以弱势为借口的强势暴力。其实这种暴力并不鲜见，早先有人不给老年人让座遭到暴打，很多道德主义者不就高呼“该打”吗？还有在医院，那些事实上并没有特殊情况的老人（很多只是为了开常规用药）任意加塞，对此表示不满的也会被人斥责不尊重老人，甚至会遭到老人的辱骂。

     类似暴力应该得到文明社会的压抑，而不是像当下这样得到强有力的支持。否则弱势普遍成为施暴的借口，那么老弱病残就有了绝对的话语权，不仅可以强占铺位，也可以强占一切利益。

     比如买房子，你买了阳光充裕的东户，但由于你对门的西户是孕妇，那么她就可以借口更需要阳光而强行换得你的房子。如果你不出让使用权（中国人对房屋只有使用权），那么你就是不道德的，是万夫所指的道德杂种。

     这是不是很荒谬？

     我历来是弱势的力量支持者，但我绝不是无原则的支持者，因为我至少知道，任何拥有施暴动机和行为的人或群体，都绝不是更应该得到帮助和支持的弱者！我还知道，当道德泛滥成为强制义务，它也就成了霸权主义的狼牙棒！