★好些天前，在河南卫视的一档节目里看到了关于苏紫紫的讨论，苏紫紫本人也现场参与。从辩论的角度上讲，这场讨论是一场到处跑题的讨论，四位现场嘉宾歇斯底里地表白除了倾销了些唾沫星子，没一个说到正点上，苏紫紫也始终撑着艺术的旗帜为自己的所作所为进行着苍白无力的辩护。

    苏紫紫事件我早有耳闻，不就是一个女人为镜头脱光了衣服吗，无论从艺术角度，还是从色情角度，都没什么值得关注的，网络上海量的裸女早就让我产生审美疲劳了，所以我也就是在看新闻时，瞟一眼夹杂在期间的苏紫紫——大多只看相关的新闻标题。今天遭遇无聊，忽然想起了那场讨论，觉得自己好像应该说点什么，不然总觉得心里老有一种和性无关的冲动。

    我在敲这点东西之前，特意看了些关于苏紫紫的新闻和评论，还利用搜索引擎搜了点苏紫紫的作品。我发现几乎所有的言论都和那场讨论差不多，没有分清我们究竟该如何看待苏紫紫。从苏紫紫事件引爆眼球到现在，苏紫紫在利用事件营销手段炒作自己是确凿无疑，裸体接受采访就是一个标志，因为这个镜头前需要的是观点，而非裸体。

    人体摄影是一门艺术，即令道学家们有再多的理论也颠覆不了。那么我们如今所批判的就不应该是作为人体模特的苏紫紫，也就是说，苏紫紫做人体模特的行为是值得肯定的，支持苏紫紫的人们也都从这个角度上来看待她。应该说，艺术允许炒作，中国当代油画作品被卖到天文数字的价格上，炒作起着决定性的作用。但是艺术炒作是有底线的，不能恣意为之，同样是赤裸身体，在镜头前形成艺术作品可以，制造热点新闻就搞左了。所以我们所批判的应该是作为用裸体炒作名利的苏紫紫。

    我用搜索引擎看了几张苏紫紫作品，上面煞有介事的马赛克对我这种阅尽天下A片的人来说毫无意义。实事求是地说，无论从先天形象上，还是从镜头造型上，苏紫紫是个非常一般的模特，她的作品（指造型表现）也是非常一般的作品，要不是有裸体接受采访等一系列炒作，她几乎不可能脱颖而出，身价暴涨。苏紫紫在电视节目里不停地说自己是搞艺术的，可始终拿不出能和如今她火爆的名气相匹配的作品，也没有响当当的艺术主张，就很能说明她的艺术内心是多么的空虚。

    苏紫紫做人体模特，哪怕她做的再一般，哪怕她永远没有值得肯定的作品，她都值得我们尊重，尤其是在如今社会的艺术思想还不够解放的情形下，她甚至值得我们去捍卫她的艺术生活。但是以艺术的名义拿自己的肉体在镜头前做噱头，无论苏紫紫有什么样冠冕堂皇的理由，都应该为我们所不齿。

    艺术是美的和谐，不是利欲和性欲的哄闹。搞艺术，就需要安静一点，纯粹一点，这样才能从纷杂的尘世当中将我们灵魂中最具有人文价值和人性魅力的东西抽象出来，表现出来，给这个世界奉献一点阳光，一点灿烂。

                                                    【媒体转载请联系：我的邮箱/ally2004@sina.com】