★有这么一个人，年仅29岁，却在1996年至2008年间，因盗窃罪4次被判处有期徒刑。其中，1996年7月因盗窃罪被判处有期徒刑1年半，1998年1月刑满释放；1998年3月因盗窃罪被判处有期徒刑2年，2000年1月刑满释放；2000年1月因盗窃罪被判处有期徒刑5年，2005年8月刑满释放；2005年8月因盗窃罪被判处有期徒刑4年，2008年9月刑满释放。

    按照史上最基本的常识，这显然是一个屡教不改且将逮捕、判刑当做家常便饭的惯犯。可是就是这么一个惯犯，却因前一段时间在昆明市某商城内盗窃价值5万余元的掌上游戏机，并于12月11日被抓后，次日凌晨在昆明市公安局五华区小南派出所候问室里自缢身亡。

    昆明市公安局12月12日晚向媒体做了新闻通报，说该男子叫邢鲲，在体检时身体良好，进入候问室后情绪有波动，但没有遭刑讯逼供。（以上信息均来自12月13日中新网）

    昆明市局迅即推出的这个结果根本不能说服什么！

    对一个惯犯来说，盗窃5万元的案子实在是算不上什么，多坐几年班房而已。从邢鲲的盗窃史来看，他似乎也不应该有精神类疾病，至少不该有致其犯罪自缢的精神类疾病。那么我们就可以排除，他因为犯罪恐惧或精神疾病问题而自缢。

    我没有进过警察局——以后也不打算去，不知道候问室具体是怎么回事，刚才本想给我在巡警大队当头目的同学打电话，又觉得这厮平日工作辛苦，此时或许正搂着娇妻睡懒觉，所以还是决定对候问室自行理解。

    从字面的意思上看，候问室应该是等候讯问的地方，跟我们单位的接待室差不多是一回事。我想这样一个等候处，晚上不会“关押”很多人，也就是说，不会有人和邢鲲玩“躲猫猫”之类的游戏，也不可能遭到殴打。其实即便是“关押”了很多人，候问室也不同于监狱，不该有监狱黑社会那一套，邢鲲也不应该受到殴打，而被逼自缢。

    那么这就奇怪了，无论是邢鲲本人，还是其“关押”的环境，我们都找不到邢鲲自缢的理由。唯一的疑点只能来自于警方。可是警方又信誓旦旦地说，邢鲲在被“关押”之后，并未受到刑讯逼供。咦？莫非史上最离奇的自缢将在2009年的最后时间再次载入我们的法治史？

    有一点是值得关注的，在昆明警方发布的新闻通报中说：接到邢鲲自缢的报案后，云南省公安厅、昆明市公安局领导立即率领相关部门在第一时间赶到现场，配合检察机关和五华分局开展调查；省、市、区检察院和区党政有关领导也赶到小南所指导工作。省市区三级公安机关迅速组织力量配合省、市、区检察机关开展了相关的调查处理工作。

    显然，昆明警方的新闻通报也好，展开的调查也好，都依然是在“老子查儿子”的游戏圈里说事。离奇的事，也总在这样的圈圈里发生。

                                                【媒体转载请联系：我的邮箱/ally2004@sina.com】