★“问题食品，假一赔十”写进《食品安全法》并付诸执行后，激发了新一轮“买假”热情，很多职业打假人甚至普通消费者，都希望新法在提升食品安全的同时，一旦自己发现了问题食品，能够多买多赔。对此，消协认为不妥。（据6月3日中新网）

    众所周知，食品不同于其他商品，与人的生命健康安全有直接关系，这些年因为假冒伪劣食品而丧生或受到伤害的人数不胜数，食品造假或售假无异于谋杀。为什么这种谋杀能够常年存在，除了我们的制度管制无能外，就是因为犯罪成本太低的同时，消费者的维权成本又太高，绝大多数情况下，消费者即便是发现了假冒伪劣食品也都是自认倒霉，扔了了事。

    “十倍赔偿”出台对假冒伪劣食品生产商和销售商来说无疑是一记重拳，大家抢购劣质食品事实上是对食品安全和消费权益的群体捍卫，是对制售假冒伪劣食品行为的集中打击，能让每一个制售这类食品的企业和个人无法承受惩罚之重，让我们的食品真正安全起来，无论从哪方面看都是有积极意义。

    消协认为不妥，我看不出哪儿不妥，只要法所不禁，谁都说不着什么。对于违法行为我们丝毫不能手软，尤其是在消费者明显处于绝对弱势，我们的其它制度和环节对确保食品安全又表现的很无能的情况下，只要有一点可能就要做百倍努力。话又说回来了，如果真像消协说的那样，“故意‘买假’者不是消费者”，不受法律保护，制售假冒伪劣者也可以依法为自己维权：丫的不是消费者，老子就是不赔你！买假者不也是干急吗？也犯不着说什么不妥！