★10岁女孩金金进京为二审获判死刑的父亲求情的消息后，众多媒体将关注的目光投向了这个勇敢的小女孩。新浪网随即开展了网络调查，截至昨晚，已经有1.8万余人发表看法，法院该不该判金金的父亲死刑，网友们的说法也不尽相同。截至记者发稿时，已有18797人参与了调查。其中同情女童，希望法院能够人性化判决的有12475人，占66.4%；表示质疑，认为法网无情，杀人理应偿命的有5305人，占28.2%，其余的人则表示不好说。（据3月18日中新网）

    大家支持金金父亲王军豹免死的心情我想不会没有人不理解，但国法无情，不可儿戏，人性化执法不知这么个玩法，如果对小金金讲人性了，那么对于受害者及其亲属而言，人性何在，对于法律的公正公平而言，人性又何在？

    在“少杀慎杀”、“可杀可不杀的不杀”等死刑政策面前，我现在不能说王军豹是要非死不可的，如果他的免死条件充分，当然可以领刑死缓或有期徒刑。但从目前的案情来看，金金的成长问题似乎不足以成为法官量刑的考量要素。否则，后面必将出现更多的金金，因为背景和性质类似于王军豹的犯罪并不少见，基本上属于“常规型”犯罪，以后或许还会有更多，我们是不是都要因有嗷嗷待哺的孩子或急需赡养的八十老母的求情而宽待？

    法律的存在有两大意义，一是用威慑减少犯罪，二是用惩罚维护正义。我曾经说过正义就是让每一个犯罪者付出代价，今天重提一下。希望那些一边倒地支持王军豹免死的人要理性一点，不要被一个不懂事的孩子所左右——我们可以将对小金金的关心转化成今后对她的物质帮助和精神帮助，给法官的量刑和受害者家属带来压力。

    法律，此时无情胜有情，此时无情更有情！