★不管无穷的山寨粉丝们如何为山寨粉饰，列举出N多的优点优势，低级的模仿抄袭都是山寨的核心，随着山寨明星、山寨熊猫和山寨电影的出现，抄袭恶搞的成分就更浓了。至于被山寨粉丝们鼓吹的创意，实际上不过是简单的拼凑廉价的组合，没有新的创造在里面，智慧更是渺无踪影，充其量是善于走歪门邪道的小聪明而已。

山寨被恶捧到现在，这玩意儿几乎成了民间或者草根的代名词，山寨产品也被鼓吹成了中国人民间智慧的反映，代表着先进生产力的发展要求、先进文化的前进方向和最广大草根的根本利益。

说到这儿我不得不佩服一些人的忽悠水平，比如 阚凯力教授就认为，山寨机的出现，是我国手机产业的一大创新，是对手机产业链的一项重大革命，是我国手机业兴旺发达，而且在世界上日益发挥更加重要作用的一个巨大的推动力。同时他还在“三个代表”的高度上予以了肯定。其他人的鼓吹就更别提了，海量啊！

对于任何一个方面的起步，我都不反对模仿，甚至在产品制造方面不反对抄袭，但模仿抄袭的总得有点水平有点档次吧。没有核心技术不要紧，来点核心文化好不好！小日本也是搞模仿抄袭出身，搞的时候也没什么核心技术，但人家有处于民族文化核心地位的精工文化，多少年了一直搞的很好，世界著名，捞钱捞的很体面。

我不彻底反对模仿抄袭，我有时候也很烦品牌产品的借品牌优势滥叫高价，血洗我们的腰包。比如手机，我的索爱760几个月之内就从最初的三千多一部骤降为两千出头，厂商这哪里是赚钱，分明是抢劫嘛！但我决不因了这种反感而支持山寨、鼓吹山寨。

我总觉得很多人——尤其是网友们——是很悖谬的，一方面痛斥着富翁们的暴利手段，痛斥着官僚们的腐败行径；一方面又支持着山寨产品靠假冒伪劣完成着财富的原始积累，拥戴着山寨寨主们大搞经济文化腐败。他们或许以为低价就不存在暴利，以为微利也不存在暴利，有利于草根的现实就一定有利于草根的未来，但是他们错了！山寨的低价（微利）暴利远比品牌的高价暴利更具危害性和破坏性，仅民间创造力的萎缩和产业资源的糟蹋就足够恐怖。

即便像阚凯力教授说的那样，“山寨机的出现，是我国手机产业的一大创新，是对手机产业链的一项重大革命，是我国手机业兴旺发达，而且在世界上日益发挥更加重要作用的一个巨大的推动力”。我觉得山寨在“我国**兴旺发达”和“在世界上日益发挥更加重要作用的**巨大的推动力”的舞台上也唱不了什么好角色。娼妓在我们很多地方也起到了很大的经济促进作用，我们是不是也要把它上升到促进国家经济发展的高度上加以鼓吹？我们在讴歌长城的时候，是不是也要把秦始皇的暴政一起讴歌一下？

我很奇怪，就是这么一种要技术没技术要文化没文化要质量没质量的东西，山寨有什么资格和成就了无数民族财富的民间智慧和创造力搅和到了一起，又有什么资格被拥戴成国家经济发展的正面角色？

我觉得我们对廉价劳动力优势的崩溃没有足够的反省，似乎那是一种很偶然的事情。其实我们应该明白，世界经济发展到今天，除非有精湛的核心技术或者优秀的核心文化为保障——当然还有高质量，无论是站在经济安全角度上，还是站在环境保护和文化成长角度上，高附加值的品质建设必须作为国家发展的首选，否则，任何标榜着廉价（廉价本身没有罪）的产业和产品都只能是垃圾中的垃圾，它不仅体现不了智慧，还能制约或扼杀智慧，糟践了我们的产业尊严，乃至民族尊严。

敲到最后我突然想再唠叨个身边的事。在我们这里，河南台前人会经常受到各种各样的调侃，因为台前的造假业曾经很发达，据说他们造的假茅台曾经进过中南海。其实我们这里生活的台前人都是很不错的，但是多少他们的勤劳诚实根本无力改变大家对台前人的负面认识。我想，咱们大多数人都不想在别人眼里成为被山寨“武装”到牙齿的山寨人吧？