★12月22日，顾雏军案在一审结束后，静水中颇现微澜。

据悉，当天的庭审过程中并没有出现激烈辩论的场面。公诉方进行了40多分钟的辩证之后，9名被告又分别进行了最后的发言，他们一致表示，他们的所作所为都对得起党、祖国、对得起佛山市政府、对得起他们接手当初濒临破产的科龙，对得起自己的家人，根本没有犯罪动机。顾雏军先生在为自己辩护的时候再度表现出愤怒，并坚持说出造成这件事的阴谋是什么，他说如果自己不讲出来，大家都不知道为什么明明没有罪的人被关到看守所，后来被法官休庭制止，法官说，毕竟顾雏军要说的与本案无关。

至此打住！

刀砍先生对顾案一直持坚决打击的态度——假如查实其罪的话，因为市场经济的正常发展惟有以严酷的法律治理为前提，否则我们的市场经济就成了真正的剥削阶级的市场经济，使剥削阶级能够充分利用在市场信息失衡中所占有的绝对优势将老百姓的血汗钱骗入自己的腰包。

但刀砍先生今天所要论述的问题不在顾案本身，而是想说，很多问题的产生，往往不是单一因素造成的。尤其像顾案这样重大的经济案件，其背后错综复杂的诱发因素很可能存在着某种社会意义或警示作用，应该以适当的方式在尽可能广的范围内展示出来，供掌握着各种管理权的“有关部门”在司法执法乃至制法中作为参考，更为重要的是，这能为在市场信息失衡中始终处于劣势的老百姓参与经济生活提供必要的参考。

因此，刀砍先生认为，即使在法庭上，顾雏军先生所要说的与该案无关，那也应该为他提供适当的话语平台，让他倾诉构成此案的“阴谋”，只要其语不构成捏造、诽谤或诬蔑之类（刀砍先生想，顾雏军先生恐怕不会傻到在这个当口还捏造“阴谋”诽谤或诬蔑什么）。

暂时抛开某些非常因素不谈，无论什么时候，说话，都是一个人作为自由的国家公民的基本权利；相应地，听话，更是全体人民作为国家主人的基本权利。