一研究生毕业后回家种地，老父气绝服毒。“知识改变命运”因此遭致质疑——

 “读书无用论”死灰复燃？

    继北大才子毕业卖猪肉事件之后，近日，一段名为《研究生毕业回家种地老父气绝服毒》的视频再次引起了社会的关注。该视频的内容是:河北人苗卫芳2008年考取河北大学研究生，但是他在毕业后没能找到一个理想的“铁饭碗”，最终选择回到村里种地。回乡后，他的父亲感觉压力巨大，选择了服毒自杀。一些村民也以苗卫芳为“反面教材”教育自己孩子：“看他，这么多年学都白上了，读书真是无用，以后不要跟他学。”很多网友都感叹，“知识难以改变命运”。

    曾几何时，拿到硕士学历就像是拿到了一张就业“王牌”，它意味着好工作、高收入，也意味着命运的改变。而如今，硕士生们也开始面临“就业难”的问题，有人甚至提出了“读书是否有用”的疑问，新的“读书无用论”观念死灰复燃。而教育便直接成了矛头的指向。

    据统计，现在，我国每年招收硕士研究生已达40多万人，10年来研究生招生量翻了一番，“高学历，低就业”已成研究生就业的普遍问题。那么，“高学历”与“低就业”之间究竟有多大关联？“读书无用”是否有其合理之处？

    对此，中国教育电视台评论员认为，读书与就业之间其实没有什么关系，“读书无用”的论调是立不住脚的。读书有他自己本身的价值，所以它不可能是无用的。林语堂先生也曾说过，“读书的主旨在于排脱俗气”，即读书一向是雅事，于人可以开茅塞、除鄙见、得新知、增学问、广见识、养性灵，以求得“腹有诗书气自华”。即使从功利角度而言，读书学习的真正目的是提高人的能力和素养，不是“死读书”“读死书”，通过读书学习，个人能力和素养得以提升后，无论从事何种职业都能够获得回报。所以，高学历或许不能改变命运，但高素质一定可以改变命运。

    面对高等教育大众化的形式，硕士生回家种地，“知识改变命运”的说法是否仍然是真理？面对高学历低就业，我该如何计算教育的投入与收益？就此话题，近日，中国教育电视台《面对》栏目组特邀三位资深观察员——人民日报社高级记者袁新文、中国政协报教育版主编贺春兰、清华大学国际传播研究中心研究员丁兆林——共同探讨。

    本期节目将于中国教育电视台一频道11月4日18：00首播。11月5日18:00重播。敬请关注。

■田立 孟小曼 唐雁楠 边梦娜 CETV老廖