由于有线电视的费用可以通过建行的存折缴纳，所以翻箱倒柜，终于找到了一张2年前开户的建行的存折，上面还有200多元的余额（不是为了缴有线电视费用还差点忘了这个账户了），拿着这张存折跑到小区的建行去存款，存完之后一看清单，傻了，不知道什么时候开始建行的存折开始收费了，整整扣了10元，一问营业员才知道，原来建行已经开始实施小额存款收费，日均余额不足500元的存折每个季度收取3元的费用，也就是说这两年我这200多元奉献给了建行（建行既可以拿去贷款，也可以存在央行赚利差，也可以做同业拆借，总之无数个类似我这样的200元帐户给建行带来了巨大的利益），不但没有任何奖励，反过头来还要向我收取费用，要是没有有线电视缴费一事，我还不知道什么时候能够想起这个账户，估计等我想起的时候那张卡上的钱都已经被乾坤大挪移给了建行了。

 

    回家上网一查，不但是建行，工行，农行，中行，交行，甚至招行等纷纷都在实施小额存款收费计划，理由就是小额存款不利于客户提高资金利用效率，还大量占用了银行的计算机系统资源。我不知道客户提高资金利用效率是否是银行应该管辖的事情，我也不知道银行的计算机系统资源是不是真的那么紧张，按照我的计算机知识，我觉得那些只是一个数据库的一个符号而已，是不是真的就容易让银行的计算机系统崩溃，我只是想知道银行的这种做法是不是属于违法行为，开户的时候，银行和用户之间的协议并没有小额帐户收费一条，忽然间增加这么一条，是不是银行应该和用户重新签署一个开户的协议才是合法的呢，即便新的开户协议里包括这一条，那么以前开户的用户是不是应该有免责权呢？另外即便是要收费，是不是也应该通知到每一个用户才行（到银行开户的时候可是填的详详细细的个人联系方式），这么一声不吭就扣钱，和打劫没什么区别，甚至比打劫的技术含量还要低，打劫好歹还要喊一嗓子“IP,IC,IQ卡统统告诉我密码”；其次，我想知道银行的这种做法是不是属于不道德行为，中国的银行都是国家的银行，而不是私人的银行，是不是应该承担一些义务呢，按照银行的这种做法，那些低收入人群根本无法享受银行的服务，尤其这些收费的银行都是中国最大的银行，营业网点遍布中国的各个角落，多少低收入家庭的钱都存在这些银行里面了，现在是把这些人往外赶啊，当初这些银行成立的时候，靠的是什么，靠的还不是无数个低收入人群的钱支撑起来的，现在这些银行长大了，纷纷上市了，难道就可以把这些人群往外赶么？

 

    为了不让银行继续打劫咱们，咱们又可以继续使用银行的服务，我想到了两种解决方式，一种是小额存款存定期，随时取出，反正都是活期的利息，万一很久没用了，说不定还能享受到的定期的利息呢；另一种是在每次快要开始收取费用的前几天去银行另外开一个户，把这个户的钱转到那个帐户里去，也就基本上每个季度开一个新户，把旧的帐户抛弃。

 

    按照这两种做法，都可能让银行的计算机资源更大量的消耗，对于银行和个人其实是一种“双输”的办法，不过银行这么对待咱们，咱们只能是以彼之道，还彼之身。

 

    作为服务性机构，应该把服务放在最重要的地位，而不是想着法子做一些损害用户的事情，虽然短期来看可能对于上市银行的报表有帮助，但是长期来看，出来混，总是要还的，损害了用户的利益，最终会被用户抛弃。