“我最喜爱的春晚节目评选”参与者心理浅析
(2010-02-28 18:09:23)
标签:
春晚春晚节目聚焦效应趋利心理捐助红花郎文化感悟评价杂谈 |
分类: 信笔由指 |
“我最喜爱的春晚节目评选”参与者心理浅析
2010年“我最喜爱的春晚节目评选”评选结果揭晓,小虎队的《再聚首》、赵本山的《捐助》和刘谦的魔术分获歌舞类、语言类、曲艺及其他类一等奖。元宵晚会将于今晚在央视一套播出。对此结果颇感意外,但存在的就是合理的,本文尝试着对活动参与者的心理进行挂一漏万的粗浅分析。
1.趋利之欲:“红花郎”之奖品骚动投票者之“春心”
虽然新浪网上春晚满意调查仅14.6%的人说好(http://survey.ent.sina.com.cn/result/42891.html);5分制平均分仅2.5分,打1-2分人数占57.5%、打3分的为17.6%,1-3分合计75.1%(http://survey.ent.sina.com.cn/result/42897.html),这并不妨碍央视欢天喜地一如既往的评选“我最喜爱的春晚节目”,因为有大量的响应者。
有些投票者虽然对节目评价不高,也认可专家学者连篇累牍地批评赵系列节目的低俗和对弱势群体的歧视,但为了获得奖品,在差和较差中绞尽脑汁琢磨表演者的历史行情,于是将选票投给了未必是自己喜欢的节目。
2.聚焦效应:远来的和尚会念经
对于刘谦的魔术表演才能,我不知道和大陆的相比高下如何。港台域内的“歌星”“舞星”“魔星”之所以受到追捧,除了出于大团圆考虑让他们让春晚外,一个被单独特别关注、哪怕是一个很小的区域的“名人”给人留下的印象将会比自身所在区域的星更深,于是对ta高山仰止,而不自觉的失于客观。
3.自我佐证:“捐助”一等奖,央视百战不“殆”
“捐助”得一等奖,央视春晚主办者偷着乐,虽然人们大肆批评节目中的广告生硬性植入,但人们依然把他评为第一,这不仅再次验证了赵的不屑,“好看不好看,人们不都得看哪”,实现了经济效益的丰收、为明年的变本加厉奠定了基础,而且再次证明央视有关赵的小品成功则晚会成功了一半的论断的“正确性”。
评选结果竟是这样,明年春晚将如何大胆设想?