含泪劝告媒体放过余秋雨吧？

文：张丽华

媒体的能耐很强，捕风捉影的技术含量，记者都能兼职当侦探，改天失业了可以去当刑警了。

也不知道我到底得罪了谁了？想来想去就是去年十月，把余秋雨大师用思想强暴了一遍，我还是用强暴吧，省得用词文雅了，低俗人士硬要诋毁。可我强奸的是余秋雨，又不是记者他爸爸，更不是他本人，他家属，他们煽风点火，没命地贬低我做啥呢？

苏州广播电视的某记者，您家定的是三鹿奶吧？人家当官的强奸幼女，说是嫖宿幼女，也没重判呢，咋我张丽华意淫一下大师，就要宣判我是“芙蓉姐姐”呢？您这是贬低我，还是鄙视自信的芙蓉姐姐呢？做人啊，要厚道，不然就不能人道了。

余秋雨干啥，媒体都积极跟踪，仿佛他就是新闻来源，谁拥有他，谁就能吃了汇仁肾宝一样，他好我也好了。你们要关注他，这和我没关系，我只是去年对他有犯罪动机，我今年压根就没想着要“那啥”了他了。

就算他离婚了，想排着队让余大师宠幸的女人多着呢，我连挂号的机会都没有，这比妇科门诊室门口的女人多得多了，再说我也不想去“谋杀”他老人家，我有“胸器”足够去找比他年轻的，战斗力持久的，要说肉用价值，余秋雨顶多能卖两百块一次，包夜三百，超过这个价格，那就贵了，要是没名气的老大爷，一毛钱都不值。

既然世人都认为我是图余大师的下半部分，那只能用以上肉用价值论来推翻了。他那么善于秀和夫人的恩爱场景，谁不知道要搞到这个男人，得悄悄的干活，打枪的不要，我就不信男人也有忠贞不渝的。男人是没有贞洁观念的，何况是余大师这种有致命吸引力的男人，又是有让小三插足成功先例的，自然新小三们看到了曙光，发现了希望，只要有个缝隙，那就能见缝插针，狠狠地插进去，然后让马兰回家去。

当然我是没兴趣插一脚，半年过去了，时过境迁，我去年喜欢余秋雨，不代表今年还会喜欢。刘德华为了那个变态杨丽娟也做出了让步和关心，可我从来没有受到余大师的关心，尽管去年被骂得惨不忍睹的，有傻逼号称我是为了发布新书所以炒作的，而且稿费能节节高升，我要知道想强奸大师就能出新书，估计20岁就这样干了，出名要趁早，为啥这样辛苦地拼了命去写呢？

再说，为了这事儿，我没占到啥便宜，好在书法家徐启华看了那篇该死的《只想和余秋雨一夜情》，他觉得我还是不错的女生，进而开始接触，我现在根本不惦记余大师的下半身，也不想和他有任何瓜葛。因为徐启华无论是人品还是作品都属于上乘，就像我有一克拉的钻石戒指了，我还会点击那个白银戒指吗？

有些记者真不知道养生之道，每顿七分饱就够了，为啥都要吃十分呢？一吃饱就开始无中生有了，我招惹你了，还是我欠你钱没还呢？

我为啥要揪住一个老大爷不放呢？也不知道是宋祖车祸没有让他彻底撞死呢，还是宋祖他爹“宋终”没让他合上眼，闭上臭嘴，我从没骂过宋祖，你宋祖和余大师PK，扯上我干啥啊？他那臭嘴喷的东西，媒体就信了，我怎么就不知道我和余大师有一腿的事儿呢？

作家圈子里头，我还没混进去，我没有给自己扣一个作协的高帽子，我属于散养猪，不是圈养的，我也从不标榜自己的文采如何如何，文章好不好，读者很清楚，我最少对得住我的读者，并非每篇都是垃圾，也有部分可看之文。

要想贬低他人，你最少了解这个人吧？我不需要去炫耀自己的文采，作家圈子的芙蓉姐姐一说，不知有何根据？

记者啊，你们就高雅些吧？别整天整那些见不得人的花边新闻来，新闻和历史不一样的就是时效性，这事儿过去半年多了，都发霉长毛了，还拿出来晒，那我看您肯定是三鹿喝得太多了。

请媒体放过余秋雨吧，他老人家不应该再活跃在观众的眼皮子底下了，御用文人的悲哀是没有骨头，我这种散养文人的悲剧是有骨头，没有空间让自己站直了。我已经好好的说相声去了，专心写我的新书，一篇文章的负面影响，需要付出多大的努力才能扭转回来不得而知，我只能尽量地去改变吧。

过一阵，再要面对记者专访的时候，倘若再提起余秋雨，我不知道如何作答，我只能说那个人我曾经想得到，但是现在我已经长大了，理智了，知道追求什么是正确的，奢望什么是徒劳的。

那家污蔑小猪的该死的报纸：http://szgdb.2500sz.com/news/gdb/2009/5/11/gdb-10-00-18-1609.shtml