腾讯这两年命犯官司？

文/丛亮

今天看到消息，由于淘宝网上有卖家在出售QQ号和Q币，腾讯认为此出售行为侵犯了腾讯公司的著作权和财产权，要求对方履行删除和禁止再次发布的义务，否则将会构成共同侵权,淘宝不服而上诉至法院。

由此笔者联想到此前，腾讯以不正当竞争为由将PICA告上法庭，后来，被腾讯告上法庭的PICA，以腾讯拒绝互联互通的行为违反《电信条例》及《反不正当竞争法》，构成垄断和不正当竞争为由，宣布反诉腾讯，要求腾讯限期公开其阻碍互联互通的QQ即时通信系统通信协议，并索赔200万元。

……

这两年有一种感觉，就是涉及到互联网的官司，很多都会和腾讯沾点关系。这是为什么呢？是腾讯这两年命犯官司，还是什么别的原因？

笔者认为，在某种程度上，腾讯由于在早期即时通讯市场上形成了巨大用户规模，并依靠由此产生的“马太效应”，在用户规模上呈现出“滚雪球”的态势，逐渐在用户渠道上形成巨大优势。

在渠道日益发挥重要作用的网络时代，在互联网盈利模式一直乏善可陈的情况下，QQ游戏的盈利模式是值得推崇的，这对全球互联网盈利模式的探索能够起到一定的借鉴意义，甚至应该被写进MBA的教学案例中。

但是，从目前的情况来看，QQ的强势已经受到了多方面利益的抗议与反对，除了与行业内同类竞争对手PICA的官司之外，此前中央电视台甚至报道出QQ游戏玩家使用的游戏币和人民币之间存在着一种曲折的兑换关系，目前国内最大的网络游戏休闲平台QQ游戏，在运营中涉嫌赌博。笔者认为，从社会学营销的角度来看，QQ尽快搞好PR，对其自身长远发展是十分有利的。事实也证明，QQ不敢和中央电视台打官司。

除了畏惧中央电视台以外，在面对中国移动这样的强大竞争对手之时，QQ还是采取了妥协的策略，与中国移动“老大哥”的飞信实现互通，既给足了老大哥面子，自己也从中取得了重要的战略利益。

从本质上来说，造成QQ在互联网领域如此强势的根本原因，就是即时通讯互联互通并不受政府监管部门约束。任其按照市场经济的运行规律“自生自灭”。从某种角度来说，为了促进互联网行业的蓬勃发展以及保护互联网用户的合法利益，政府监管部门加强电信立法进程，以监管介入的方式尽快实现互联网服务的互联互通。