“智猪博弈”与手机外观侵权

文/丛亮

手机外观侵权案频频发生，“搭便车”越来越明目张胆

近日有媒体报道，因认为旗下7260手机的外观专利被侵权，诺基亚公司将深圳天时达移动通讯工业发展有限公司、松迅达中科电子(深圳)有限公司两家国产手机厂商及两家经销商告上法庭，索赔50万元。

事实上，由于侵权行为难于在法律上得到确认，手机外观设计的侵权事件不仅频频发生，这种“搭便车”的侵权行为越来越明目张胆。今年2月，由于内地、台湾、香港等多家手机制造商生产的多款手机在外观方面抄袭三星产品，三星台湾公司宣布对其提出专利侵权诉讼。而在其中的一起手机外观侵权案中，被告方奥克斯相关负责人员甚至直言不讳地表示，奥克斯的确模仿了三星手机的外观，但拒绝承认构成侵权。

国产手机与国外手机将智猪博弈进行到底

在博弈论中有一个经典的博弈模型，叫做“智猪博弈”（Pigs pay offs）。该模型讲的是：猪圈里有两头猪，一头大猪，一头小猪。猪圈的一边有个踏板，每踩一下踏板，在远离踏板的猪圈的另一边的投食口就会落下少量的食物。如果有一只猪去踩踏板，另一只猪就有机会抢先吃到另一边落下的食物。当小猪踩动踏板时，大猪会在小猪跑到食槽之前刚好吃光所有的食物；若是大猪踩动了踏板，则还有机会在小猪吃完落下的食物之前跑到食槽，争吃到另一半残羹。

那么，两只猪各会采取什么策略？答案是：小猪将选择“搭便车”策略，也就是舒舒服服地等在食槽边；而大猪则为一点残羹不知疲倦地奔忙于踏板和食槽之间。在手机制造领域，由于国产手机厂商在市场份额，研发实力、资金实力等方面都比较落后，就好比模型中的小猪某些责任心不强的国产手机厂商（当然也有部分国外厂商）就会在外观设计等方面打起“搭便车”的主意；相比较而言，诸如诺基亚、摩托罗拉等实力强大的国外跨国手机厂商就好比模型中的大猪，往往因为没有“偷懒”的激励而只能在外观设计等方面花费巨额研发成本。

国产手机设计外包是“王道”

孔子云：“术业有专攻。”在手机产业如火如荼发展的同时，手机设计早已形成了一个十分专业的“行当”，诸多手机设计企业利用自己积累的丰富手机设计经验，充分发挥规模经济优势，极大的降低了手机设计的成本，这也为提供了一条“曲线救国”的道路。

手机侵权，乱世之下需用重典

在市场经济条件下，任何一个经济主体都是一个追求自身利益最大化的“理性”经济人。在手机外观设计的智猪博弈中，只要“搭便车”得到的收益大于其被告侵权行为成立的风险成本，“小猪”就会乐此不疲地等待这“大猪”去踩踏板。因此，在侵权案频发的手机外观设计领域，加强监管，采取“乱世之下用重典”的监管策略才能从根本上解决问题。

从手机产业的长远发展角度来说，如果手机外观设计方面的“智猪博弈”现象不能得到较好的控制，倘若一些黑手机厂商继续兴风作浪，将进一步加大其因非法经营而获得的“独特”成本优势，在给消费者造成外观混淆的同时，无疑会给其他厂商的产品销售带来更大的损失，甚至会阻碍手机市场健康持续的发展。