贵，不是经济发达的标签。

经济发达了本应该是效率提高了，物资更加丰富了，人们的住行医老已经不必再用金钱衡量了，他们唯一要考虑的是培养下一代，如何更好地提高效率。魔都已变得人的本性尽显，什么都贵，什么都算得精准，但在这个高高物价的城市里，人性已被逼得完全陷入了只求经济而无他求的地步了。这样的城市不是特色计划经济该有的，那是资本主义的自由奢侈经济的产物。经济学就该这样引导城市发展的吗？它一定要引导大量资本投向更高价格的领域，而不是创造更多就业机会增加群体的收入吗？贵，身份的虚伪的象征，实际点吧， 我们是特色的计划经济 ，国家应该限制资本过度集中，目前已经不是一部分人先富起来的问题，而是很多人把资本投向了炒作价格方面而没有用于实际提高群体的工作能力和生存能力以及增加收入上。这与西方经济是有区别。国家让一部分人先富起来之后，他们为还处于贫困的人们都干了什么？认真仔细真实地看到：他们加深了掠夺，没给贫穷的人更多的收入和就业机会，反倒把在国内从国家和人民那里赚的钱投向了发达国家。计划经济不能跟着市场经济调整，这要乱的，这是有很大问题的，这会给子孙后代带来违背老一辈人的初心的不良后果。有人说这是城市化扩张，不是城市化蔓延，这个有个指数：速度：城市面积：耕地面积或待开垦面积/总面积。城市化正在不断蔓延，它吞噬了耕地，大量的商业中心和商住楼拔地而起，我不禁为之感叹：如果经济真的是那样繁荣和强大，那么这种蔓延意谓着人才涌入，他们需要大量的住房和商业服务，但是如果并不是那样的化，那就危险，事实上我走访了多处上海市区几公里和几十公里外围的商业中心，大多数的迹象是：人流稀少，门面关闭居多，很多是只有某某公司将入驻，但却遥遥无期没了动静，或者是开了没多久就纷纷关门的店铺，我们真的到了掌握了很多先进技术的阶段了吗？掌握技术包括使用和研发及引进，使用容易，研发不易，引进更难，没有长久扎实良效的基础教育和科研环境以及政策，先进的技术的掌握就如同海市蜃楼。城市化的蔓延，带来的只有高楼大厦，却没有真正的商业繁荣，那些本来有工作却因此失去后而无任何事可以做的人们又如何存在?难道还是只停留在重视短视的房地产效果而忽视对长久科研基础教育发展的眼光？这个迹象已在各地越来越明显，已成为了一个很突出很重要的迹象了，也许再过几年会更明显，结果会更糟糕。城市不管以何种方式扩张，都应该把增值放到首位，其中最主要的是扩大就业，增加收入，而不是物价增长的速度远远大于收入。