官员说话用词该谨慎些

上周一，国家发展改革委在北京国宏宾馆召开例行新闻发布会，介绍2006年我国经济运行情况及2007年宏观经济政策取向。在后来的提问中大家最为关注的是今年春运和春运期间客票价格问题。也有人针对2006年国家专门设立纺织行业结构转变增长方式专项资金，对纺织行业技术创新等方面提供支持，问资金数额是多少？发展改革委官员坦然回答：“从2005年末开始加征纺织品出口关税，共征收关税13.6亿，国家考虑到纺织行业是一个面对国际贸易摩擦加剧，而且产业增加方式的转变也非常突出的一个问题，所以，国家设立了纺织专项资金，一部分是用于纺织企业走出去，建立纺织工业园。另一部分用于支持纺织创新，结构调整。总的规模是13.6亿，其中8亿用于走出去，5.6亿用于支持纺织创新。这项政策，应该说是国家从目前阶段还是一次性的补贴。”

面对这样的回答，当时我心里有点吃惊。由于担心在国际上引起麻烦，13.6亿资金其实去年已经“悄悄地”启动并分配完毕，当时媒体鲜有报道。此次当着国内外众多媒体的面，把这个事全面曝光，而且公开说是一种“补贴”，这不是授人以柄吗？第二天，国内各大媒体就以《13.6亿专项资金扶持纺织业》为题发布消息，这一下“地球人都知道了”。

不知道是不是巧合，仅仅过了四天，美国开始就中国提供出口补贴向WTO提出申诉，尽管我国商务部对美国在WTO提起磋商请求表示“遗憾”，但从中可以看出，贸易摩擦已经从传统壁垒向新型壁垒延伸，反补贴的提出会越来越多。

美国指中国提供补贴包括多个行业，但肯定包括纺织业。从最新数据看出，去年纺织业贸易顺差占我国整个外贸顺差的71%。商务部已经将“减顺差”作为今年外贸的头等大事来抓，国家很可能出台对纺织业新的调控措施。

美国此次提出申诉背后真正的意图依然是向中国施压，但我们的官员说话时是不是也该谨慎些呢。