Instantaneous Ⅹ

文/韦步峰

VIVO X3SW手机（王元德） 2014/11/7拍摄

我的《Instantaneous Ⅸ》发布后，引来热议。焦点有两个：一个是关于体育场的，说是土操场，有明显地落后倾向；二是关于学生的发型，说是“不合适”，太前卫。一个前卫，一个老土，同时出现在一张相片里，的确能够引来关注。

观点一：关于学生的发型，我绝对摒弃怪异。早先也绝对因为这一点，严令我的学生重新修剪，且言语间带有明显的敌意。后来，教师的发型也有了明显得变化，从中很分明地可以体现出社会的进步和发展。严格意义上来说，发型的确能够反映一个人的精神面貌，怪异，当然是我所不能容。但社会毕竟向前发展了，就像我们自己的穿着，谁还会依旧习惯穿10年、8年前的衣服呢？就连着装这么大的事，都可以以发展的眼光来审视，那么代表人的“神”的发型，为何就不能被接受？

除了染发、光头、不伦不类，那些短小精悍，甚至有点类锅盖头的发型，我也能接受。接受，不代表提倡，在我看来，中学生还是以短发，能彰显精气神的灵显为宜。因此，我给出了热议的网友们如下答复：只要让我看着舒服，我不去过于严格地管束孩子们的发型。

但这是否又了“以权代法”的嫌疑了呢？

观点二：我们开运动会的体育场，的确土得掉渣。由此可追溯到上个世纪，就是再久远点，我读中学的时候，这样的体育场也算是残破不堪，勉强称其为“操场”而已。但无论怎样的体育场，只是一个外部的，可以被忽略的硬件环境，而不是“主责”。只要能让孩子们发挥体育特长，培养竞争意识，挥洒他们青春的豪情，即便是再坑洼，再灰尘扑面，也还是有可用之处。在我看来，绝对有比面子上更重要的。

不过有个好消息，据说新的塑胶跑道的操场就要建了，尽管只是个传言，但毕竟上了“议程”，我们的政府不差钱。

记录下对孩子们来说，属于昨天的记忆，善莫大焉。我曾在问过我的学生们：“二十年之后，再看到这些，将会作何感想？”学生们七嘴八舌，我也自然欣喜。但随即有一个不协调映入我的眼帘：越看越痛苦。

站在幸福的世界回顾和站在艰辛的生活反思，无论如何也决计谈不到是“痛苦”啊！是纯粹玩笑还是心理在故意扭曲？且待我攀谈了再做结论。

VIVO X3SW手机（王元德） 2014/11/7拍摄

我稀罕这样的节奏，短衣裤，但这似乎是球衣，并不是我所崇尚学生们体育场上穿着的。于是我想，这本该一句话就能做的规定，为何总不见下达？是组织者的理念问题，还是时代真的没有进步？

VIVO X3SW手机（王元德） 2014/11/7拍摄

不管怎么说，这样的奔跑几乎没有看点，因为看上去毫无体育精神。 

 VIVO X3SW手机（王元德） 2014/11/7拍摄

 体育，就是要发挥肌体能力，这种去除了肌体羁绊的行为，值得褒奖。

Canon PowerShot SX500（韦步峰） 2014/11/7 14:58拍摄

 牛仔裤与短衣裤，绝对不相宜。