猜测不是真新闻

文/韦步峰

 
临川二中全景图

刚刚看到腾讯网转发人民网的一则消息：江西抚州临川二中发生一起命案，高三学生雷某因不满班主任孙某的严格管理，产生积怨，将其杀害致死。（原文）

且不说消息中照例出现的“第一时间赶到案发现场”等冠冕堂皇的废话，单单这案情确如晴天霹雳，令人惊诧不已。然而真正令我惊讶的，倒不是学生杀害了老师，而是消息中隐含的一个怪异细节。

既然“嫌犯在逃”，何来“因不满班主任孙某的严格管理”的确凿“定论”？是凶手作案前告诉同学的，还是刺杀时咆哮而出的？都有可能，但作为案件的定性，应以公安机关侦查的结论为准。案件告破之前，其他人的任何言语，也只能作为侦查的依据，而不能过早下结论。这么简单的常识，作为本则消息的撰稿人，应该不会不知道，作为大型的，负责任的网站，不会不经过审查。

但问题还是出了，出现得淋漓尽致。

显而易见，学生将老师杀害，是因为老师管束太严。换句话说，如果该老师管理学生不严，也就不会出现被杀害的惨剧。那么，这则消息，潜意识里，是否在有意淡化行凶者行为本身的恶劣程度？是否折射出当今社会普遍存在的，对老师怀有敌意的一种微妙心理呢！老师的被自己的学生杀害，本来就已经可怜之至，死了还要被“猜测”上一个咎由自取的名声，的确应该死不瞑目了。

最后，我想请这则消息的撰稿人能好好学一下语文，搞清楚“杀害致死”在表述上的拙劣。