有感于记者被打

文/韦步峰

郭德纲弟子出手了，源于一种气愤，源于一个被讹传了的报道。看罢全部过程的录像，的确有很多想法。

作为录像中被打的记者，同样属于绝大多数的那种“唯恐天下不乱”类型的。首先是被打的时候，语出咄咄，反复声明自己是记者。记者怎了，就可以为了自己的“业绩”不顾事实真相而大肆报道？报道出了岔子，给自己一个面子，“做一个后续报道”也要遵循一定程序，顾及人家的感觉。“出了事”，情绪激愤，有情可原，作为记者不能太自我。

录像资料来显示，记者知道当时在录像。他的很多言辞，当时就给日后“留了后手”。至于第二天的“事件说明会”更是令人啼笑皆非。将自己的胳膊吊起来，满脸的痴呆相，语速缓慢声称“满脑子一片空白”，“长这么大没看到如此暴力”，连声“恐怖”，竭力将该事件向公理道德、法律责任方面归类，就连应该承担的“责任”也跟职业、单位紧紧靠拢。

别的不说，单看“说明会”上被打记者的丑态，就令人作呕了。这个单位怎么能用这么滥的记者？从这一角度看，这单位档次也好不到哪里去，而且让这样的人出来丢人现眼，更加证明了这一点。整个“说明会”大有大事渲染的嫌疑，悖离真相的成分也随之加大——为的就是谋取一个普遍的同情心，制造更大层面上的“收视率”。

郭德纲弟子言语粗鲁也是事实，但他的弟子也是普通人，而绝非圣人，即便是人们普遍认可的圣人也是要娶妻生子的会做一些平凡人共性的事情，大可不必因为是郭德纲的弟子而进行声色俱厉的指控。至于记者，也应该管一管自己的嘴巴子，不要动辄就拿出“国家赋予权利”的有恃无恐，更不能因了事先“埋伏”而用言语让人“请君入瓮”。无论何种职业，职业道德和社会公理都是要讲的。

关于“被殴”事件的后续报道也没有关注的意义了，结果谁也能预料到，无非是记者偃旗息鼓，来一个哑巴吃黄连。

这样的事情，见得多了。