易中天寥寥数语悼柏扬

文/韦步峰

4月29日，百忙之中的易中天教授专门撰文悼念柏扬先生逝世。言及闻讯发呆，又赞同其“我们今天看历史，如果仍然采取一千多年或者三百多年前的看法，那就‘无疑的是对人类文明的亵渎，和良知的无能’”，并且认为此种观点有警世意义。

易教授很忙，忙到不能参加新浪会客，忙到悼念柏扬仙逝寥寥数语。我至今不相信易先生没有读过柏扬的《丑陋的中国人》，而唯独拿高深的《读通鉴·论历史》作为悼念的首选或者唯一。书，我是自然没有读——本人学浅——观其观点感觉也有道理，只是易先生在柏扬的很多观点之中唯独推崇此，我亦“发呆良久”。

众所周知，台湾著名作家柏杨以“恨铁不成钢”的态度，强烈批判中国人的“脏、乱、吵”、“窝里斗”、“不能团结”、“死不认错”等，指出中国传统文化有一种滤过性疾病使我们的子子孙孙受感染，到今天也不能痊愈。用柏扬自己的话说他自己就是一个问题人物，用我的话来概括，柏扬有学识但某些观点亦偏激，急不可耐的态度大声疾呼。

而易先生推崇的这个观点，我想，中国的任何一个对历史感兴趣的人都会有类似的看法的，应该说那观点并不是柏扬一个人的观点，要辩证和发展看问题，也并不是只有研究历史的人才具备的睿智。如此而论，易教授是把自己完全定位在研究历史的行列了吧。我看过他的评点《三国》，耗费了不少精力的精辟演讲也能夺得众多的掌声喝彩，然其评说的内容大有“戏说”之成分，《三国》原来可以如易教授所评。

如今，柏杨先生离去，易教授愿其安息，因为易教授始终认为“冥顽不化的人会越来越少，与时俱进的人会越来越多。我们伟大的民族，也一定会继续前行。”评说《三国》成那样就是与时俱进好了。