惊闻《环球时报》2006年09月07日发表一篇《赞比亚反对党领袖诋毁中国》的报道（环球时报驻南非特派记者 李 锋），感慨良久。赞比亚是中国尽心尽意援助的非洲国家，中国官方和民间都为此投入了很大的气力，中国人都知道，相信赞比亚的人民也知道，可是不曾想会发生这样的事情。

赞比亚今年9月底将举行总统大选，数个党派的5名候选人将参加角逐。但在8月底，反对党之一的爱国阵线领导人、同时也是5个总统候选人之一的萨塔在一次群众集会上发表演讲，认为坦赞铁路以及赞比亚境内的几条公路虽然由中国人建设，但赞比亚已为此出了钱，因此赞比亚“不欠中国任何东西”。此外，萨塔还声称“中国（大陆）与台湾的领土纠纷与赞比亚无关”，作为主权独立的国家，赞比亚不应该与任何国家结盟。这名反对党领导人还诬蔑中国干涉赞比亚内政，公然称台湾为“主权国家”，说赞比亚可以自由和台湾来往，还将中国在赞比亚的公司称做“虚伪的中国投资者”。

8月30日赞比亚《邮报》的文章披露了萨塔出此言论的原因。文章说，萨塔29日在马拉维与台湾商人以及台湾在马拉维的“使馆官员”举行了一次会谈，会谈主题是有关赞比亚9月大选的竞选资金。消息人士披露，还有一名律师陪同萨塔，因为萨塔与台湾商人要签订一份谅解备忘录。《邮报》在社论中指出，“大选本来是政治家的事，但我们觉得有必要在爱国阵线领导人提到的台湾问题上表达我们的观点。”社论说，“萨塔说台湾是‘主权国家’，还说欧洲大国也在跟台湾来往，不错，确实有欧洲大国在和台湾来往，但它们并非像萨塔所说的那样把台湾当做‘主权国家’。”文章最后“奉劝萨塔和他的同僚不管是否从台湾方面拿了钱，都不应该在决定国家外交政策时变得盲目。”

萨塔的言论立即引起赞比亚政府和中国驻赞使馆的严重关注。萨塔的言论一经报道，中国驻赞比亚大使馆立即向赞比亚政府发出一份措辞强硬的声明，抗议萨塔的言论严重干涉了中国的内政，伤害了两国的传统友谊。中国驻赞大使向萨塔敲响警钟：如果萨塔上台与台湾“建交”，中国将与赞比亚断绝外交关系。萨塔周一重申，对于他关于台湾是“主权国家”和驱逐“虚伪的中国投资者”的言论绝不会向中国道歉。

萨塔的顽固惊动了该国总统姆瓦纳瓦萨。姆瓦纳瓦萨总统就该国反对党领导人不负责任的言论和由此引起的两国外交风波向中国大使馆道歉，在道歉声明中，姆瓦纳瓦萨总统说，考虑到中国对赞比亚在农村以及城市提高水系建设等很多方面提供的帮助，萨塔的言论“是不幸的”。在首都卢萨卡的一个集会上致词时，他尤其提到了中国曾经帮助修建的坦赞铁路。他还说已经和中国大使进行了沟通，希望中国保持对赞比亚的投资，如果停止投资，那么赞比亚人将失去中国投资带来的很多就业机会。“自独立以来，中国在矿业、道路建设等方面一直给予我们很多的援助。”他希望中国人能接受他的歉意，继续投资赞比亚。专家指出，萨塔的言论可能误导赞比亚年轻人，影响他们对中国的看法。资料表明，180家中国公司在赞比亚投资近3亿美元，为当地创造了约1万个工作岗位。

中国作为发展中国家，投入大量的资金和精力在第三世界国家的基础建设上，帮助他们发展经济，提高他们国民的生活水平，可以这么说，除了中国世界上再也没有这样的国家会做这样的“赔本”的买卖。可是到头来，这些国家的某些人因为政治利益和经济利益的驱使就可以随意大放厥词来诋毁中国，究其根本都是善良惹的祸。

在外交上中国一直寻求和奉行“稳妥”解决问题的办法，在自己利益受到损失的情况下，往往“严正抗议”、“深表遗憾”、“严重关注”之类的除了口头上的表达没有具体行动上的断然措施的反应，面对小泉参拜“高级厕所”的公然挑衅还是一味的想通过外交方式意在让其自行悔悟，殊不知凡是这样不计后果一意孤行的人的背后有强大的理论支持和援助市场，他根本不把中国这样一个大国放在眼里。这时候，语言上的抗议和谴责都是苍白的。我不是战争贩子，我支持中国发展经济的总体策略，但是在一些关键的问题上该采取断然措施的时候就应该拿出具体的行动，比如经济制裁和军事行动。

对赞比亚的那位“不负责任”的政客采取一点激进措施，中国人肯定赞成，赞比亚的大多数人也会旁观；而对于麻烦制造者的那位垃圾首相，哈哈，还客气什么，那么近的距离，尽管那“高级厕所”不值一枚中型导弹的价值，但为了今后的耳根子清静使用一下也未尝不可。

我们崇尚善良，因为这是人的本性，我们倡导善良因为这样有利于建立和谐社会，但一方面也不要丢失了我们自己的脸面啊！“皮之不存，毛将焉附”，脸面和尊严都没有了，谁还会在意善良的存在呢？我始终这样认为，该善良的时候我们不折不扣地跟世界上一切爱好和平与发展的国家善良，那么不该善良的时候，我就得拿出点颜色来，因为这个世界不太平，想不安分的人毕竟太多。