宽严相济的政策，比方说老年人犯罪不适用死刑，还有未成年犯罪免受了前科的报告义务；严的一方面，比如说对黑社会的性质组织的犯罪，还有恐怖活动的犯罪，加大处罚力度。

从轻处罚，减轻处罚主要体现在两个地方，第一是对老年人犯罪，他明确规定了，如果是故意犯罪可以从轻减轻，如果是过失犯罪应当从轻减轻。体现的第二个方面是减轻处罚，减轻处罚咱们国家以前没有规定减轻处罚在法定以下处罚，现在已经明确了不能跨，只能低于一个来处罚，这个其实是一个非常重要的考点。

审判时的年满75周岁一般是不适用死刑的，如果是以特别残忍手段致人死亡的除外，如果以这种手段的话，要适用死刑，但是这个不是必须适用死刑，只是说也可以适用死刑。这个条文是以特殊残忍手段致人死亡，应该是指故意致人死亡。

对于未成年人犯罪不适用死刑，指的是犯罪的时候未满18周岁，但是老年人75周岁指的是审判的时候已满75周岁。老年人一定要注意这一点。孕妇说的是审判的时候，怀孕的妇女不适用死刑，可以扩大到审前羁押，甚至审判后有一个妇女在执行期间怀孕了，那也不能适用死刑。 

在判处有期徒刑数罪并罚，如果他的组合刑期没有超过35周年，它的上限是20周年，如果是超过了35周年的话，那么它的上限一下子提高到35周年。这个变化在今后如果命题的考试时候，大家一定要注意，涉及几个“最”。主要是想延长生刑。

一个是一般累犯，一个是特别累犯。特别累犯以前只涉及一类犯罪，危害国家安全犯罪，现在就加了因故意杀人、抢劫、绑架等，还有投放危险物质那些犯罪，还加了一些有组织的暴力性犯罪，被判处有期徒刑十年以上的，这是不能假释。累犯包含了一个是黑社会性质组织犯罪，一个是恐怖犯罪。

有组织的暴力性犯罪，一个是我刚才说的假释那一块，他不能假释，还有一个点也很重要，这些人如果被判处死缓的话，从死缓减为有期徒刑或者是无期徒刑，对他们要限制减刑。还规定了最终的实际执行刑期。

社区矫正从形势政策学来说，是西方的一种执行方式，咱们国家先是从学理上论证，后来在2003年中央政法委要求在某些省市进行试点，试点最后总结觉得经验不错，然后到2009年在全国开始推行。至今它的法律还没有出现，一直想立一个社区矫正法还没有出台。眼下最权威的还是09年全国推行的这么一个意见。 真正进入法律的其实及是我们这个《刑法》修正八直接写入了社区矫正，这是通过《刑法》来推进社区矫正，它不是一个刑种，是非监禁型。不光是在管制里面采取这种方式，在缓刑里面也采取，在假释里面也采取。它只是有关部门去执行，以后如果出了《社区矫正法》的话，主流的认为还是司法行政机关来执行。最多就是一个命题判断，由公安机关执行。

以前说坦白从宽是诱供，以前是酌定的从宽处罚情节，现在变成法定的，它不是必需型的。和它相关的几个点，自首、立功、坦白应该是2011年的命题。相同点都一样，都是被羁押了，被动归案，区别点在于你陈述的是人家掌握的还是没有掌握的犯罪事实。

坦白，和一般自首的区分是明显的，主要是和准自首；和特殊自首的区别，特殊自首是属于被动归案，坦白的交待的是已经掌握的罪行，把他的罪行再交待一下，就这个意思。

分则当中也有比较大的调整，有新增的，有修定的，有的还详细列明了一些行为方式。

叫做“危险驾驶罪”。这个罪规定了两个行为方式，一个就是飙车，另外一种是醉酒驾车。在飙车过程犯罪的时候他加了一个要件，就是要求情节恶劣，但是在醉驾的时候没有加情节严重或者是情节恶劣这样程度的要求。他就是说只要醉驾就构成犯罪。在构成危险驾驶罪的同时，你又构成了其他罪的话该怎么办。比如说你高速飙车，已经构成危险驾驶罪了，飙到前面去，撞死了好几个人，有可能构成交通肇事罪，有可能构成危害公共安全罪，有的说是数罪并罚，有的说是指定豁免一个罪。现在作为重罪处理。交通肇事本来是一个重要考点，危害公共安全罪也是一个考点。从考试的命题角度来说，出题的概率是比较高的。

假药这个罪。我记得以前把生产假药这个罪是足以造成具体的危险，现在把这句话删了。你只要实施这个事情就构成这个罪。

非法买卖人体器官罪。总则里规定了好几种强行，第一是未经他人同意，第二是强迫他人，第三是欺骗他人。只要是被害人承诺不是真实的意思表示，那这样的人你去移植人家的人体器官，那肯定构成犯罪。另外，组织他人出卖人体器官罪，这个罪没有死刑，因为它的罪是放到故意伤害，故意杀人当中。

死亡以后，未经允许摘取器官或者是违背之亲死者的遗愿摘取器官。现在以盗取侮辱尸体罪的相关规定进行处罚的。

强迫交易罪。它一般和伤害、抢劫、敲诈勒索联系在一起的。以前的那种强买强卖，强迫提供或者是接受服务等等，还加了强迫招投标或者是退股，还有强迫他人转让收购公司股份或者是债券，退出特定经营活动的，像这些规定的更细，现实生活当中这种强迫他人从事一定的行为或者是不从事一定行为，把它具体化，跟市场经济有关。这个内容在考试当中也是需要注意的。

强迫交易罪，加了一个情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑。与敲诈勒索、抢劫之间区分，比方说手段足以达到反抗肯定也是认定为抢劫罪，关键得看暴力或者是威胁的程度。如：前几年发生类似这样的一个案子，一个人去买鞋，看了看，这个人说必须得买，不买，我得打你一顿，像这种我揍你一顿应该是按照强迫交易来处理。如果你必须买，你不买，我杀了你。后者肯定是按照抢劫处理更为合适。

敲诈勒索罪。一个变化就是加了多次敲诈勒索，另外变化的是法定刑提高了，以前敲诈勒索罪最高只有十年有期徒刑，这次提高到了15年。敲诈勒索和诈骗罪之间的关系问题，因为一个行为完全可能既是一个诈骗罪的欺骗行为，也可能是勒索行为。按照以前，一直以来重罪如果数额特别巨大的肯定是诈骗罪了，即使这次敲诈勒索提高到15年，对数额特别巨大情形的话，由于诈骗罪最高是无期徒刑。总体说，仍然诈骗超过敲诈勒索。

现在成立盗窃罪的基本模式一共有四种，一个是数额较大，一种是多次盗窃，另外把入户盗窃，携带凶器进行盗窃和扒窃也列入当中。要与携带凶器进行抢夺区别开来，携带凶器进行抢夺的按法律直接认定为抢劫罪。

把死刑取消了，主要是以现实中的一些案件，单纯的侵财的案件尽量抹掉。今年在《刑法》的财产罪大有文章了。

强迫劳动罪。把限制人身自由的方法和暴力威胁的方法并列了，所以不限制人身自由，包括直接采取暴力或者是威胁的方式强迫他人劳动。另外限制人身自由和剥夺人身自由的不同，如果以剥夺人身自由的方式强迫劳动，那可能要认定为强迫劳动和非法拘禁罪作为重罪处罚，这个知识点没有变化。为强迫劳动的人，比方说招募运输人员之类的也是认定成立这个罪。 自然人和单位单独都可以成立这个罪。

恶意欠薪罪。这个罪从司法考试角度来说关注度没有那么高！

1、据了解关于恶意欠薪这个罪名它是草案第三审的时候才讲这一句话，在此之前是没有的。（可能是为了照顾各个法律部门之间的协调）

2、它有一个成立条件就是经有关政府部门责令支付，你仍不支付的才能构成这个罪。假如有些政府懈怠，渎职，就是故意或者是过失，不去催收，那就不构成犯罪了。

3、这个罪还说“如果以转移财产或者是逃匿的方式不支付”，他都逃了，有些政府想去催收，他不知道在哪儿，怎么催收，你逃得越远越无法催收你，越不构成这个犯罪。

4、如果没有造成严重危害，提起公诉前，你把钱给人家了，也赔偿损失了，可以从轻减轻处罚，这个条款可以和逃税罪的最后一款放到一块儿去对比，有点类似，呵呵