各国在探讨未来货币和财政政策退出的可能。

　　中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军，在接受记者专访时表示，我国目前还不能做政策根本性的调整，至少是在今年以内改变基本方向是不现实的。　

　　我们是要维持经济达到一个比较快的增长速度。

　　经济发展有快与慢的问题，就像07年就快了一点，08、09年就慢了一点，慢一点我们就给他加点力，这个就是靠政策来推动。

　　说到美国，美国大部分的资金都用在救助方面，以救助金融机构，帮助其摆脱金融危机为核心。所谓退出，是从二季度开始，美国政府在投入大量资金救助后，才开始做刺激经济方面的工作，如减税、投资以及基建工程的开展，我们讲到的美国退出制度！即只是讲到它的第一步即救助方案，要逐步地取消、淡化、撤销。

　　具体到中国，我国天量的信贷也是转换成了项目的投资，有观点认为，一旦货币政策现在退出，就意味着烂尾工程的激增和银行不良贷款上升。

　　我国是继续增加信贷和财政投入，还是应该准备政策的退出?

　　由于机制的不同，我国不管是财政资金，还是银行资金，我国资金投入是以政府为主的，长期性的投资居多。我国实施的主体是积极的财政政策和适度宽松的货币政策，但不限于财政和货币政策，也不限于四万亿的投资，应该是一个“一揽子”的刺激方案吧。

　　目前我们的政策目标，还是要维持经济的继续上升！　　

　　因为很多金融机构是国家控股的，本身就是国家的机构。如果要退出，完全用社会资金来接手，就目前这是不可能的。