一个小报的记者向我要稿子，处于多年朋友的份上，寄了一篇。其实我所有写的东西没有想发表的意思，那只是我对生活的一点感受，写给自己，也觉得拿不出手，只是给圈子里的朋友看，好坏他们都不介意。因为他们知道写作不是我的主业，如此这样写来不过是为了释放心理压力的一种办法，对着电脑倾诉可能是最廉价的办法。
　　稿子寄去三天，朋友来了电话，告诉已经排版估计在两天以后见报，并再三谢我的支持。两天后我的朋友又来电话，他在电话那头说：“真是对不起，本应今天见报，但昨天总编找我，让我再换一篇文章。原因是刚刚接到上级命令，春节前有关物价问题的文章一律不准报道，只能换一篇了。你能否在寄两篇过来。”听完这些也真没脾气，随口跟他说：“我用电子信箱在给你寄两篇，帮人帮到底吗。”对方一再感谢。
　　放下电话，打开电脑，从文件夹中找了两篇给发了过去，对方晚上给我家中来了电话，他说：“其中关于老人排队买便宜鸡蛋的文章，总编说比你上一篇写的‘更凶’，不能用，我只好把你的另一篇，关于别把名片变明骗的文章略微修改了一下，算是通过了，明天见报”。听完他的叙述，也没说别的就放下电话了。心里总是感觉不对劲，这算那出自事。
　　未通过审查的两篇稿件没有任何“敌意”，是对目前物价上涨对老百姓生活带来的困难的一个分析，提出的问题并不是尖刻而是现实中已经发生的现象，是从讲党性的高度来谈论这些问题，怎么就会严重到如此的程度？我觉得商家借过节之际涨价，不仅不道德，而且损害老百姓的利益，特别是生活困难群众的利益，对于困难群众来说涨价无疑是雪上加霜，政府作为城市的管理者，能够看到这种情况坐视不管吗？我绝对不相信。特别是在当今全社会都在营造和构建和谐社会的当口，哪能视群众关心和关注的事情不管。
　　替老百姓说话的文章不让发，那让发什么文章？难怪现在的报纸都热衷于文艺界、演艺圈、社会上的绯闻、怪事，报道那些无关紧要，无关痛痒的奇闻怪事，既符合一些无聊之极人的胃口，也不会犯路线错误。岂不知如此的报道也是误人子弟，报纸办到“媚俗”极致也就无可救药了。
　　写到这里感觉我们的媒体工作者像是被捆绑一样，还有一只手扼住了喉咙，我为他们感到累。舆论工具是监督社会公正的利器，我们通过舆论工具来扬善抑恶，引导和贯彻政府的政治理念和发展方向。但我们的记者都成了附庸，都成了大合唱中的一名歌手，都成为媚俗的吹捧者，这个社会能健康发展吗？
　　拜托了我们的新闻"检察官"，请把手放开好吗？